0552/2019-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0552/2019-S3 Sucre, 4 de septiembre de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 29189-2019-59-AL Departamento: Pando

En revisión la Resolución de 25 de mayo de 2019, cursante de fs. 47 a 49 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Betthy Sánchez La Fuente contra Eliana Mamani Gutiérrez, Auxiliar del Juzgado Disciplinario Segundo de Cobija de la Oficina Departamental de Pando del Consejo de la Magistratura; y, Ana Helen López Urquiza, Guardia del Batallón de Seguridad Física del mismo departamento.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 24 de mayo de 2019, cursante de fs. 3 a 5, la accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Desde el 7 de mayo de 2019, se encuentra perseguida de manera ilegal e indebida por la Auxiliar del Juzgado Disciplinario Segundo de Cobija de la Oficina Departamental de Pando del Consejo de la Magistratura, quien el 24 del mes y año referidos, se presentó en el Centro Penitenciario Villa Bush de igual departamento, en los ambientes donde se desarrollaba la audiencia de medidas cautelares, colocándose frente de ella le impidió trasladarse a otros lugares donde debía ejercer similar labor, con el pretexto de notificarle con un proceso disciplinario instaurado en su contra, perjudicando de esta forma el normal desarrollo de sus actividades, y posteriormente también lo hizo en las oficinas del Servicio Departamental de Gestión Social (SEDEGES) de Pando; en principio le explicó que aquella diligencia debe ser efectivizada en su domicilio real o en su oficina laboral cumpliendo las formalidades establecidas en la Ley, considerando que la señalada notificación no se puede realizar donde se halle la persona; por lo cual, ante la persistente actitud de restringir su derecho de locomoción, con el propósito de evitar que sigan alterando el desempeño de sus actividades, pidió a la guardia de seguridad física asignada al SEDEGES, pueda resguardarla de aquellos actos ilegales e indebidos; empero esta última, en lugar de cumplir con sus funciones de brindarle seguridad, se sumó a los actos de persecución ilegítimos, manifestándole que en caso de no dejarse citar por la Auxiliar, ella le notificará por vía de cooperación.