0554/2020-S4

Texto de la resolucion

JSENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0554/2020-S4 Sucre, 6 de octubre de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad

Expediente: 33172-2020-67-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 017/2020 de 5 de febrero, cursante de fs. 34 a 35 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Christian Moisés Cortes Pérez en representación sin mandato de Jorge Augusto Salamanca Veizaga contra Verónica Beatriz Miranda Huanca, Fiscal de Materia.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 5 de febrero de 2020, cursante de fs. 11 a 14, el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 4 de febrero de 2020, se presentó en dependencias de la Fiscalía Especializada para Víctimas de Atención Prioritaria (FEVAP) a objeto de prestar declaración informativa con respecto a la denuncia formulada en su contra por la supuesta comisión del delito de violación previsto en el art. 308 del Código Penal (CP), siendo que, una vez concluido el acto, la demandada emitió Resolución Fundamentada de Aprehensión, bajo el argumento de que, entre los documentos cursantes en el cuaderno de investigaciones, cursaba fotocopia del Auto Motivado de Declinatoria de Competencia 05/2019 de 29 de octubre; mediante el cual, la Jueza Pública de Familia e Instrucción Penal Primera de San Borja del departamento del Beni, declinaba competencia a la autoridad competente de la ciudad de La Paz; toda vez que, los hechos se habían suscitado en dicha jurisdicción, siendo además, que las partes procesales tenían constituidos sus domicilios en dicha locación.

Luego de varios intentos de revisar el cuaderno de investigaciones, se le informó que el juzgado aparentemente a cargo del control jurisdiccional del proceso, sería el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer Segundo del departamento de La Paz; sin embargo, no se cuenta con ninguna radicatoria o auto de admisión en dicho juzgado, por lo que toda actuación dirigida a dicha autoridad, no resulta válida, pues no posee competencia para conocer la denuncia interpuesta en su contra; no obstante, la ahora demandada, el 4 de febrero de 2020, presentó en dicha instancia, resolución de imputación formal; sin que se hubiera resuelto de manera fundamentada los motivos de la declinatoria de competencia. En tal sentido, al no existir autoridad jurisdiccional a cargo del proceso, solicita se abstraiga el principio de subsidiariedad y se aplique en su favor la acción de libertad reparadora, toda vez que, conforme quedó establecido no existe posibilidad de acudir al control jurisdiccional a efectos de reclamar su ilegal aprehensión e impugnar la resolución de imputación formal en su contra.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados