Volver a sentencias
TCP

0556/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
16 de julio de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0556/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0556/2019-S1 Sucre, 16 de julio de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad

Expediente: 27771-2019-56-AL Departamento: Chuquisaca

En revisión la Resolución 01/2019 de 20 de febrero, cursante de fs. 81 a 86 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Mario Choque Muñoz contra Soledad Molina Pereira, Fiscal de Materia y Juan Víctor Chumacero Clemente, investigador de la Estación Policial Integral (EPI) zona del Patacón de la ciudad de Sucre del departamento de Chuquisaca.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 19 de febrero de 2019, cursante de fs. 57 a 58 vta., el accionante, expresa lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 30 de octubre de 2018, Vilma Canaviri Heredia instauró proceso penal en su contra por la presunta comisión de los delitos de "'ALLANAMIENTO DE DOMICILIO Y SUS DEPENDECIAS Y LESIONES LEVES'"; es así que el Fiscal de Materia de la causa en esa oportunidad expidió un "mandamiento" de citación para que se presente a prestar su declaración informativa el 7 de diciembre de similar año, a horas 9:30, y ante su incomparecencia la autoridad fiscal -ahora demandada-, emitió un mandamiento de aprehensión en su contra conforme lo establece el art. 224 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

En tal sentido, el 19 de febrero de 2019, a horas 8:30 dicho mandamiento fue ejecutado, siendo aprehendido y privado de su libertad en dependencias de la EPI zona del Patacón; no obstante, que hubiese adjuntado documentación en la que se evidenciaba que el 8 de febrero de igual año, prestó su declaración informativa precisamente ante la Fiscal de Materia que emitió el aludido mandamiento.

Dicha situación fue puesta a conocimiento del personal de la aludida Fiscal de Materia, así como del investigador asignado al caso; sin embargo, sus argumentos no fueron oídos, de tal manera vulneraron sus derechos a la libertad de locomoción y seguridad personal.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Mostrando 13 de 62 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional16 de julio de 20190556/2019-S1Fuente oficial