Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0557/2020-S3 Sucre, 16 de septiembre de 2020
SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de amparo constitucional
Expediente: 32026-2019-65-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 140/2019 de 15 de noviembre, cursante de fs. 49 a 51, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Damián Panoso Rojas contra Alisson Hilda Vidal Ortiz e Hilda Ortiz Lino.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 9 de septiembre y 17 de octubre ambos de 2019, cursantes de fs. 24 a 26 vta. y 30 y vta., el accionante manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Es propietario de una parcela de terreno rústico, que contaba con una superficie inicial según título de "45.0000" hectáreas, denominado anteriormente Normandía -ahora Barrio Vietnam-, ubicado en el cantón Paurito, provincia Andrés Ibañez del departamento de Santa Cruz, debidamente registrado en la oficina de Derechos Reales (DD.RR.) bajo matrícula computarizada 7.01.2.02.0001000, conforme se tiene del testimonio de derecho propietario, tradición específica y folios reales vigentes que adjunta; no obstante de ello, el 25 agosto de 2019 a horas 20:00 aproximadamente, Alisson Hilda Vidal Ortiz e Hilda Ortiz Lino -hoy accionadas-, reunidas con otras personas como miembros de la Junta Vecinal del barrio Vietnam resolvieron que su persona no es titular del indicado inmueble e incitando a que se desconozca su calidad, además de verter amenazas con respecto a su dignidad, derecho propietario, de agredirlo físicamente, expulsarlo de su vivienda y de prohibirle el ingreso a su predio, por lo que, junto a su familia se encuentra atemorizado; hechos corroborados mediante Acta notariada 308/2019 de 5 de septiembre, suscrita por la Notaria de Fe Pública de Primera Clase 40 del departamento de Santa Cruz, Nilda Terceros Salvatierra que textualmente señala: "...me hice presente a la dirección mencionada a entregar la carta notariada, que fue recibida por Hilda Ortiz Lino, quien rehusó firmar y firmando la suscrita notaria que certifica. Doy fe" (sic).
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El impetrante de tutela señala como lesionados su derecho a la propiedad privada y "habitación", citando al efecto los arts. 19.I, 56 y 128 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, "...105 del Código Civil y demás leyes..." (sic).
Mostrando 11 de 51 parrafos.