Volver a sentencias
TCP

0559/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
17 de julio de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0559/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0559/2019-S2 Sucre, 17 de julio de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 27302-2019-55-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 04/2019 de 19 de enero, cursante de fs. 29 a 30, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Gladys Navía Pacsi en representación sin mandato de Rubén Vicente Quinteros, Vicerrector de la Universidad Policial (UNIPOL) "Mcal. Antonio José de Sucre" contra Miguel Ángel Aramayo Céspedes, Edna Juana Montoya Ortiz y Willy Víctor Rojas Cazas, Comisión de Fiscales de la Fiscalía Especializada en Persecución de Delitos de Corrupción; y, Miguel Rolando Ocampo Tarqui, Jefe de la División Delitos de Lucha Contra la Corrupción de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 18 de enero de 2019, cursante de fs. 7 a 8, el accionante, a través de su representante sin mandato, manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

A través del periódico "La Razón" e información digital de "ERBOL", se conoció que el Ministerio Público ordenó su aprehensión dentro del "caso ANAPOL", causándole extrañeza que no se le comunicó al estar desempeñando funciones de Vicerrector de la UNIPOL, menos citado o notificado en la investigación abierta en su contra por presunta corrupción en el ingreso de postulantes a la citada Academia, encontrándose en riesgo su libertad, al desconocer qué Juez está a cargo del control de la referida investigación; más aún, sin considerar que es un profesional reconocido en su institución, persona honorable y de antecedentes ponderados; circunstancia por la que, es inaudito que el Ministerio Público dé aplicación al art. 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP) e informe a los medios de comunicación de su aprehensión y no a su persona, alterando de esta manera el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a la libertad.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Alega la lesión de sus derechos al debido proceso, a la libertad y a la "presunción de inocencia", citando al efecto los arts. 23 y 117 de la Constitución Política del Estado (CPE).

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional17 de julio de 20190559/2019-S2Fuente oficial