0559/2019-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0559/2019-S3 Sucre, 4 de septiembre de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad

Expediente: 29232-2019-59-AL Departamento: Tarija

En revisión la Resolución 33/2019 de 31 de mayo, cursante de fs. 47 a 52, pronunciada dentro de la acción de libertad, interpuesta por Adela Tejerina Solíz contra Yenny Cortez Baldiviezo y Jorge Alejandro Vargas Villagómez, Vocales de la Sala Mixta Civil Comercial de Familia Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública Primera y Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por el memorial presentado el 30 de mayo de 2019, cursante de fs. 21 a 30, la accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, en razón de la presunta comisión del delito de asesinato; fue detenida preventivamente, posteriormente solicitó ante la Jueza Pública Civil y Comercial e Instrucción Penal Primera-Entre Ríos del departamento de Tarija, la modificación de la medida cautelar referida, por lo que en audiencia de 14 de mayo de 2019, mediante el Auto Interlocutorio 45/2019 le fueron impuestas medidas sustitutivas, tomando en cuenta que habría sido desvirtuado los riesgos procesales de obstaculización estipulados en el art. 235 incs. 1) y 2) del Código de Procedimiento Penal (CPP); empero, la parte querellante y el fiscal asignado al caso interpusieron recurso de apelación incidental contra lo determinado, razón por la que la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija a través del Auto de Vista 71/2019 SP-2 de 27 del mismo mes y año antes indicado, resolvió revocar la decisión del Juez a quo, bajo una errada interpretación del artículo procesal antes mencionado, sin que este extremo sea alegado como agravio por los apelantes, desmarcándose de esa manera de lo establecido en el art. 398 del CPP, al momento de emitir su resolución.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados