Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0565/2019-S2 Sucre, 17 de julio de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad
Expediente: 27967-2019-56-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 01/2019 de 1 de marzo, cursante de fs. 157 a 163 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Myrna Wieler Velarde en representación sin mandato de Arturo Iván Navarro Wieler contra Karin Balcázar Azaba, Zulema Edith Medina Méndez y Alex Bejarano Yaveta, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero; Patricia Aydee Murillo Flores, Jueza de Instrucción Penal, Contra la Violencia Hacia la Mujer y de Anticorrupción Primera y José Ausberto Parra Heredia y Yolanda Aguilera Lijerón Fiscales de Materia, todos de la Capital del departamento de Santa Cruz.
ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 28 de febrero de 2019, cursante de fs. 55 a 59 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal signado con el número de IANUS 201536641 desde mayo de 2016, por la presunta comisión de los delitos de amenazas y tentativa de asesinato, en el que fue acusado sin siquiera tomarle su declaración informativa tampoco fue notificado con la querella y la imputación formal, pese a que sus denunciantes, quienes son sus hermanos, conocían que su domicilio era en la República de Argentina.
Mediante Autos Interlocutorios de 2 de agosto, 25 de octubre y 21 de noviembre todos de 2017, que evidencian la violación al debido proceso y defensa en juicio, ante un incidente planteado por el acusador particular, el Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero de la Capital del departamento de Santa Cruz, dejó sin efecto la acusación.
El 30 de julio de 2018, encontrándose en la República Argentina, a través de su abogado presentó incidente de actividad procesal por defectos absolutos, que fue providenciado señalando que será resuelto en audiencia de juicio oral en la etapa de incidentes y excepciones.
El Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero de la Capital del departamento de Santa Cruz, sin cumplir con su notificación y menos a su abogado, celebró una audiencia de medidas cautelares y lo declaró rebelde, librando mandamiento de aprehensión en su contra, presumiendo que se encontraba en Bolivia, cuando todo el tiempo estuvo en la República Argentina, dejándole en indefensión y ocasionando su detención.
El Ministerio Público, el 10 de diciembre de 2018, sin control jurisdiccional y vulnerando el procedimiento, emitió Requerimiento Fiscal a la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) del departamento de Santa Cruz, para la activación de notificación roja, adjuntando el mandamiento de aprehensión librado por el Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero de la Capital del mismo departamento, señalado supra; cuando anteriormente, por proveídos de 5 y 11 de febrero de 2016, señalarón que la captura internacional debe realizarse conforme al Código Procedimiento Penal y bajo control jurisdiccional.
El 14 de enero de 2019, es sorprendido por la Gendarmería con intervención del Juzgado Federal de Primera Instancia de paso de los libres de la República Argentina; día en que INTERPOL de Buenos Aires informó a su par INTERPOL departamental de La Paz-Bolivia, sobre su detención por "lesiones con resultado de muerte, homicidio o asesinato", resaltando que el delito por el cual es procesado es tentativa de asesinato.
El Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero de la Capital del departamento de Santa Cruz, el 16 de enero de 2019, omitiendo sus funciones y deberes, señalando sin prueba alguna que se fugó del país, dispuso la autorización de la extradición, cuando debió observar que el Requerimiento Fiscal a INTERPOL, emitido por el Ministerio Público, es nulo de acuerdo al art. 122 de la Constitución Política del Estado (CPE).
Presentó su comparecencia ante el Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero de la Capital del departamento de Santa Cruz, solicitando dejar sin efecto la rebeldía y las órdenes dispuestas, petición que fue rechazada mediante proveído de 7 de febrero de 2019.
Mostrando 17 de 82 parrafos.