Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0567/2020-S4 Sucre, 16 de octubre de 2020
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional
Expediente: 32323-2019-65-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 158 de 12 de diciembre de 2019, cursante de fs. 54 a 55, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Magdalena Coaquira Rodríguez y Juan Guido Zenteno Paucara contra Mirael Salguero Palma, Fiscal Departamental de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 26 de noviembre de 2019, cursantes de fs. 15 a 24; y el de subsanación de 5 de diciembre del mismo año (fs. 27 y vta.), los accionantes manifestaron lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Habiendo realizado una denuncia por la presunta comisión de los delitos de robo agravado y asociación delictuosa, Roxana Gonzales Antelo, Fiscal de Materia, el 21 de agosto de 2019, emitió Resolución de desestimación de la misma, ante lo cual el 29 del citado mes y año, impugnaron esa decisión, siendo de conocimiento de la autoridad ahora demandada el 30 de agosto del mismo año; sin que se haya resuelto su impugnación, el 18 de noviembre de igual año, solicitaron a dicha autoridad resuelvan su impugnación, petición que tampoco fue atendida.
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
Los accionantes denunciaron la lesión de sus derechos de petición y al debido proceso en su elemento justicia pronta, oportuna y sin dilaciones, citando al efecto los arts. 24 y 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE).
Mostrando 12 de 57 parrafos.