Volver a sentencias
TCP

0569/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
17 de julio de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0569/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0569/2019-S2 Sucre, 17 de julio de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 27675-2019-56-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 02/2019 de 14 de febrero, cursante de fs. 205 a 209 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Guido Choque Yujra contra Mario Ignacio Anglarill Serrate, representante de la empresa Granja Avícola Integral Sofía Limitada (Ltda).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memoriales presentados el 5 y 11 de febrero de 2019, cursantes de fs. 62 a 73; y, 75 a 80 vta., el accionante expresa los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 10 de febrero de 2016, ingresó a trabajar como Ayudante de Almacén, a la empresa Granja Avícola Integral Sofía Ltda., por tiempo indefinido; empero, el 20 de julio 2017, lo despidieron de manera injustificada; por lo que, acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo de La Paz, cuya autoridad superior ordenó su reincorporación concretizándose la misma el 25 del citado mes y año, a pesar que este proceder no fue del agrado de los propietarios.

El 22 de "julio" -lo correcto es junio- de 2018, fue nuevamente despedido, argumentando que los resultados del análisis de orina que le tomaron a fin de verificar el consumo de marihuana dieron positivo, siendo que dichos análisis no le correspondían a su persona, sino a otra compañera de trabajo. Ante este nuevo despido injustificado, una vez más acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo de La Paz, instancia en la que se emitió la Conminatoria de Reincorporación J.D.T.L.P./D.S. 0495/101/2018 de 25 de julio, que fue notificada a la Empresa antes mencionada, el 1 de agosto del año indicado; no obstante, en lugar de reincorporarlo, la parte demandada formuló recurso de revocatoria, aduciendo la inexistencia de despido justificado; por lo que, no se dio cumplimiento a la mencionada Conminatoria.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Considera lesionados sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral y a la seguridad social, citando al efecto los arts. 18.I; 35; 44; 45; 46.I y II; 48.I y II; 50; y, 180.I de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela y se disponga:

  1. a)La reincorporación inmediata al mismo puesto que ocupaba al momento de su despido, más el pago de salarios devengados y demás derechos sociales en su favor; y,
  2. b)El pago de costas procesales.

I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías

La audiencia pública de consideración de la presente acción de amparo constitucional, se realizó el 14 de febrero de 2019, según consta en el acta cursante de fs. 198 a 204 vta., produciéndose los siguientes actuados:

Mostrando 17 de 81 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional17 de julio de 20190569/2019-S2Fuente oficial