Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0569/2019-S3 Sucre, 9 de septiembre de 2019
SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad
Expediente: 28576-2019-58-AAC Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución AAC-0015/2019 de 17 de abril, cursante de fs. 48 a 51, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Fausto Silvestre Higuera contra María Eugenia Marquina Mencia, Marina Celina Herbas Herbas y Ronald Colque Rubin de Celis, Jueces del Tribunal de Sentencia Tercero de la Capital del departamento de Cochabamba.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Mediante memoriales presentados el 11 y 12 de abril de 2019, cursantes de fs. 17 a 25 vta.; y, 29 y vta., el accionante manifestó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión de los delitos de allanamiento, avasallamiento y coacción, mediante memorial de 19 de marzo de 2019, presentó en "etapa intermedia" excepciones de prejudicialidad y falta de acción; sin embargo, el Tribunal de Sentencia Tercero de la Capital del departamento de Cochabamba, por decreto de 21 del mismo mes y año, si bien aceptó el planteamiento antes descrito, señaló que los medios de defensa precitados serán resueltos en el momento procesal oportuno, al amparo del art. 345 in fine del Código de Procedimiento Penal (CPP), es decir, en juicio oral.
Mostrando 10 de 48 parrafos.