0575/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0575/2019-S4 Sucre, 29 de julio de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 28259-2019-57-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 022/2019 de 19 de marzo, cursante de fs. 11 a 12 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marco Antonio García Borda en representación sin mandato de Juan Carlos Pairo Ticona contra Armando Zeballos Guarachi, Juez de Instrucción Penal Décimo; y, Ely Cañaviri Quispe, Secretaria del Tribunal de Sentencia Penal Quinto, ambos del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 18 de marzo de 2019, cursante a fs. 1 y 2., el accionante a través de su representante sin mandato, señaló los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

A raíz del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra y otros -caso signado como 7714/18 y IANUS 20202842-, se encuentra detenido preventivamente en el Centro Penitenciario de San Pedro de La Paz, dentro del cual se emitió acusación, razón por la que el Juzgado de Instrucción Penal Décimo del departamento de La Paz -donde radicaba la causa-, previo sorteo, remitió la causa al Tribunal de Sentencia Penal Quinto del mismo departamento; de igual manera, no se le permitió presentar memoriales -sin especificar en qué instancia- por considerar que la firma no era del imputado, siendo un memorial de solicitud de cesación a la detención preventiva, argumentando suplencia y sin asumir responsabilidades, retardando su correspondiente tramitación.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El impetrante de tutela mediante su representante sin mandato, denunció la lesión de sus derechos a la libertad, debido proceso, a la defensa y a ser oído; citando al efecto, los arts. 23, 115, 117, 119.II, 120 y 180.I de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se le conceda la tutela impetrada y en consecuencia, se disponga en el día, señalamiento de audiencia de cesación a su detención preventiva, sea ante el Tribunal de Sentencia Penal o en el Juzgado de Instrucción de la misma materia, es decir, por la autoridad judicial que tenga a su cargo el proceso.