0578/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0578/2019-S4 Sucre, 29 de julio de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 28267-2019-57-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 025/2019 de 22 de marzo, cursante de fs. 112 a 114 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juan Carlos Paco Mamani contra Andrés Mamani Liuca, Juez Público Mixto en lo Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de La Asunta, y, Jorge López, Gobernador del Centro Penitenciario de San Pedro, ambos del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 21 de marzo de 2019, cursante de fs. 22 a 24 vta., el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de tenencia o portación ilícita de armas y otros, tramitado en el Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de la Asunta del departamento de La Paz, se le impuso detención preventiva que viene cumpliendo en el Centro Penitenciario de San Pedro del mismo departamento.

Agregó que, ante su privación de libertad en virtud a la aplicación de la medida cautelar de última ratio, el 15 de febrero de 2019, solicitó al Juez de la causa la cesación a la medida cautelar impuesta; pero además que, la audiencia para su consideración sea celebrada en el penal donde guarda detención; y de otro lado, pidió permiso para salida por enfermedad.

No obstante lo señalado, la referida autoridad jurisdiccional -ahora demandada-, en vez de señalar el verificativo oral en el interior del referido Centro Penitenciario, fijó día y hora de audiencia en La Asunta del reiterado departamento, a sabiendas sobre las dificultades para trasladarse hasta dicha localidad que se encuentra a ocho horas del departamento de La Paz por vía terrestre; por la poca transitabilidad de la carretera, debido a la inexistencia de medios de transporte y a los deslizamientos y derrumbes en la misma; por lo que, haciendo conocer dichos extremos, en varias oportunidades reiteró su solicitud de señalamiento de audiencia en el Centro Penitenciario de San Pedro de La Paz, mediante memoriales presentados el 26 de febrero, 7 y 14 de marzo, todas de 2019; empero, el referido Juez insistió en señalar la audiencia de cesación a la detención preventiva, en la localidad de La Asunta; sin tomar en cuenta que el régimen penitenciario no cuenta con vehículos disponibles a objeto de que se lo traslade desde el Centro Penitenciario señalado a esa localidad para asistir a la audiencia.

Denunció que hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa, no se realizó ningún acto procesal relacionado con el señalamiento de audiencia de cesación a la detención preventiva; encontrándose aún en el Centro Penitenciario de San Pedro de La Paz, a la espera de la decisión de la autoridad demandada.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

El accionante alegó la lesión de sus derechos a la libertad, a la vida, a la locomoción y a la petición, citando al efecto los arts. 24, 109, 110, 115.II, 116, 120 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE).