Volver a sentencias
TCP

0582/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
11 de septiembre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0582/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0582/2019-S3 Sucre, 11 de septiembre de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 29469-2019-59-AL Departamento: Pando

En revisión la Resolución de 7 junio de 2019, cursante de fs. 42 a 43, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Aurora Menacho Vaca en representación sin mandato de Ray Silva de Asis contra Elías Mamani Aramayo, Juez de Instrucción Penal Tercero y Juan Carlos Cuéllar Zurita, Fiscal Departamental ambos de Cobija del departamento de Pando.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 6 de junio de 2019, cursante de fs. 8 a 14, el accionante a través de su representante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de tentativa de homicidio, se encuentra detenido preventivamente en mérito a la medida cautelar de detención preventiva impuesta el 5 de febrero de 2019.

No obstante haberse pronunciado el 17 de mayo del citado año la Resolución Fiscal de Sobreseimiento en su favor, el Fiscal Departamental de Pando, hasta el momento no dictó la resolución jerárquica confirmando o revocando la misma; pese a haber sido notificado con el decreto de 22 de mayo del señalado año, por el Juez demandado, quien en lugar de librar mandamiento de libertad, dispuso que el prenombrado se pronuncie al respecto en el plazo establecido.

El Tribunal Constitucional Plurinacional emitió diversas sentencias constitucionales en relación a los efectos de la Resolución Fiscal de Sobreseimiento, en especial al momento en que debe librarse el mandamiento de libertad en caso de que la autoridad pronuncie la mencionada resolución.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

El peticionante de tutela a través de su representante consideró lesionados sus derechos al debido proceso, a la "seguridad jurídica", a la libertad, "valores de la libertad", a la defensa, a la justicia pronta y oportuna, citando al efecto los arts. 13.IV, 22, 23, 109.I, 110, 115.II, 116.I, 117.I, 119.I y 120 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 1, 7 numerales 1, 2 y 3, 8.2, 17.1, 19 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela, disponiendo se expida a su favor el mandamiento de libertad correspondiente, ordenando su libertad irrestricta.

Mostrando 16 de 78 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional11 de septiembre de 20190582/2019-S3Fuente oficial