Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0583/2019-S4 Sucre, 29 de julio de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad
Expediente: 28296-2019-57-AL Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución 00012/2019 de 28 de marzo, cursante de fs. 63 a 65, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Maribel Claros Claros en representación sin mandato de Fausto Silvestre Higueras contra María Eugenia Marquina Mencia, Marina Celina Herbas Herbas y Ronald Colque Rubin de Celis, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Tercero del departamento de Cochabamba.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Mediante memorial presentado el 27 de marzo de 2019, cursante de fs. 15 a 16 vta., el accionante a través de su representante sin mandato manifestó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, el 19 de marzo de 2019, en el marco procesal de actos previos al juicio oral, ante la pretensión de restringir su derecho a la libertad, interpuso dos excepciones de previo y especial pronunciamiento, lo que ameritó el decreto de 21 del citado mes y año, con el que fue notificado recién el 26 de igual mes y año, que dispuso "tener presente las excepciones planteadas, empero considerarlas conforme dispone el art. 345 del CPP" (sic); vale decir, durante la sustanciación del juicio oral. Ante tal circunstancia y comprendiendo una incorrecta interpretación, el mismo día -26 de marzo de 2019-, conforme el art. 401 del Código de Procedimiento Penal (CPP) formuló recurso de reposición contra la providencia de 21 de marzo del referido año, con los siguientes argumentos:
- a)El no atender de manera pronta y oportuna las excepciones formuladas, le genera un estado de indefensión, habida cuenta de la pretendida aplicación de medidas cautelares en su contra y de los coacusados, se encuentra íntimamente vinculado con el derecho a la libertad; y,
- b)A momento de interponer las excepciones, de manera expresa en el otrosí hizo referencia a la jurisprudencia vinculante y de cumplimiento obligatorio, respecto a superar el pensamiento de restringir el derecho a la defensa en el momento procesal previo a juicio, en relación a resolver excepciones que puedan generar el archivo de obrados.
Mostrando 10 de 47 parrafos.