Volver a sentencias
TCP

0589/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
22 de julio de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0589/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0589/2019-S2 Sucre, 22 de julio de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad

Expediente: 28108-2019-57-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución AL-0007/2019 de 15 de marzo, cursante de fs. 57 a 60 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Carlos Enrique Montaño Barral y María René Aldunate Sausiri en representación sin mandato de Antonio Juan Ledezma Gutiérrez contra Patricia Torrico Ortega, Vocal y la "Secretaria de Cámara" ambas de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 14 de marzo de 2019, cursante de fs. 2 a 3, el accionante a través de su representante, manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 23 de enero de 2019, fue detenido preventivamente en el Centro Penitenciario de El Abra del departamento de Cochabamba; razón por la cual, solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva ante el Tribunal de Sentencia Penal Sexto del mencionado departamento, señalando día y hora de audiencia para el 29 de igual mes y año, a horas 18:00; empero, en dicho acto su petición fue rechazada, por lo que de manera oral interpuso recurso de apelación incidental, siendo remitido -dentro de plazo- a la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba y en audiencia celebrada el 8 de febrero del citado año, rechazó su petición.

En ese marco alega que, hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa, los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, no devolvieron el legajo de apelación junto al acta y resoluciones correspondientes, pese a las reiteradas oportunidades en las que se apersonaron con el fin de exigir su legal cumplimiento; es decir, que con dicha omisión transcurrieron treinta cuatro días de dilación, vulnerándose el principio de celeridad procesal, e impidiendo la realización de cualquier actuación ante el Tribunal de Sentencia Penal Sexto del indicado Tribunal, siendo que se encuentra privado de libertad. I.1.2. Derechos y supuestamente vulnerados

Denuncia la lesión de sus derechos a la libertad, al debido proceso y al principio de celeridad; citando al efecto el art. 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela; y en consecuencia se ordene:

  1. a)A la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que en el día de cumplimiento a la remisión y devolución de todo el legajo procesal de apelación ante el Tribunal de origen en el día; y,
  2. b)La remisión de antecedentes ante el Juzgado Disciplinario de turno a efectos de responsabilidad disciplinaria.

I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías

La audiencia pública de consideración de la presente acción de libertad, se realizó el 15 de marzo de 2019; según consta en el acta cursante a fs. 56 y vta., produciéndose los siguientes actuados:

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional22 de julio de 20190589/2019-S2Fuente oficial