0590/2019-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0590/2019-S3 Sucre, 11 de septiembre de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 29376-2019-59-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 6 de junio de 2019, cursante de fs. 41 a 44 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Richard Miranda Gonzales en representación sin mandato de Alejandro Rojas Campos contra Danny Roberto Knaudt Vilaseca y Luis Armando Antezana Coello, Juez y Secretario, respetivamente, del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de Colcapirhua del departamento de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 5 de junio de 2019, cursante de fs. 6 a 8 vta., el accionante a través de su representante refirió que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de falsificación de sellos, se le impuso detención preventiva en el Centro Penitenciario "San Pablo" Quillacollo de Cochabamba; posteriormente, por medio del Auto de Vista de 23 de mayo de 2019, se dispuso medidas sustitutivas a la medida cautelar extrema, entre las cuales estuvo la fianza económica de Bs1 000.- (mil bolivianos).

En tal mérito, el 31 de mayo de 2019 se apersonó al Juzgado a objeto de recabar la orden de depósito judicial, pero Luis Armando Antezana Coello, Secretario del Juzgado Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de Colcapirhua del departamento referido -ahora codemandado-, no quiso expedir la mencionada boleta indicando que el expediente estaba entrando a despacho y que regrese el lunes 3 de junio de idéntico año, día en que después de una larga espera, le entregaron a su madre lo peticionado a las 18:00 horas aproximadamente.

Una vez depositada la fianza el 4 de igual mes y año, solicitó que se libre el mandamiento de libertad en el día; empero, "...hasta el día de hoy no se me expide el respectivo MANDAMINTO DE LIBERTA[D]" (sic); estos dos hechos concretos evidencian que existió una dilación "maliciosa" en su expedición por parte de los demandados.