Volver a sentencias
TCP

0593/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
7 de agosto de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0593/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0593/2019-S4 Sucre, 7 de agosto de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 27916-2019-56-AAC Departamento: Potosí

En revisión la Resolución 002/2019 de 28 de febrero, cursante de fs. 101 a 106 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Víctor Eduardo Rocabado Serrano contra Wilson Jacinto Arandia Capriles, Gerente General; y, Shirley Herlinda Muruchi Cruz, Autoridad Sumariante, ambos de la empresa Servicios Eléctricos Potosí Sociedad Anónima (SEPSA S.A.).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 25 de febrero de 2019, cursante de fs. 53 a 57, el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso administrativo iniciado en su contra, la autoridad sumariante emitió la Resolución Administrativa (RA) 03/2018 de 3 de diciembre, por la cual se le impuso la sanción de suspensión de treinta días sin goce de haberes, por contravención al ordenamiento jurídico administrativo interno que rige a SEPSA S.A., decisión que fue confirmada mediante la RA -2-03/2018 de 31 de diciembre, emitida en revocatoria por la misma autoridad y la Resolución de Recurso Jerárquico G.G-SEPSA 001/2019 de 6 de febrero, expedida por el Gerente General de la empresa. Tanto en el recurso de revocatoria como en el jerárquico reclamó sobre la falta de convocatoria para prestar su declaración informativa, lo cual le hubiese permitido hacer conocer a la sumariante su versión de los hechos que se investigaban; sin embargo, dicha solicitud no fue atendida favorablemente por las autoridades administrativas ahora demandadas, pese haber citado como precedentes vinculantes la ; y, la .

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Denunció la lesión del debido proceso en su elemento a la defensa, citando al efecto los arts. 115.II y 117.I de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela "...determinando la nulidad del proceso sumario administrativo, hasta que la Juez Sumariante, me convoque expresamente para que preste mi declaración informativa..." (sic.).

I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional

Mostrando 15 de 72 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional7 de agosto de 20190593/2019-S4Fuente oficial