Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0596/2019-S2 Sucre, 24 de julio de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional
Expediente: 27702-2019-56-AAC Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 110/2019 de 15 de febrero, cursante de fs. 137 a 140, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Melvin Hugo Rojas Rojas en representación legal de Jorge Fernando Urquidi Parada contra Ramón Elías Segundo Servia Oviedo, Director de la Administración Tributaria del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 31 de enero y 8 de febrero, ambos de 2019, respectivamente, cursantes de fs. 95 y 105 vta.; y, 109 a 111, el accionante mediante su representante legal, expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Como efecto de la notificación de dos procesos de fiscalización -GAMLP/ATM/UPCF/SEAT/344/2017 y GAMLP/ATM/UPCF/SEAT/445/2017- por mal pago de impuestos de inmuebles en las gestiones 2006 al 2009, por la Administración Tributaria Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, presentó las siguientes solicitudes a dicha entidad:
- a)Nota presentada el 28 de agosto de 2017, solicitando la baja de las medidas precautorias y prohibiciones al inmueble porque en las gestiones fiscalizadas -2006 al 2009-, no era aún propietario y los impuestos se encuentran pagados hasta la gestión 2012, en la que se tramitó el cambio de jurisdicción;
- b)Memorial de 19 de septiembre de igual año, a través del cual se pidió fotocopias simples de los procesos de fiscalización;
- c)Memorial de 30 de octubre del citado año, requiriendo se deje sin efecto el proceso de fiscalización, las medidas precautorias y se proceda a la baja del padrón municipal en el Sistema de Administración Tributaria Municipal de dicho ente municipal, haciendo una relación cronológica de las compras de tres lotes de terrenos ubicados en el ex Fundo Achumani, los pagos de impuestos de las gestiones 2002 al 2012, la fusión de matrículas realizadas, la obtención del certificado catastral y el cambio de jurisdicción;
- d)Memorial presentado el 9 de noviembre de 2017, que ante la falta de respuesta se reiteró la solicitud de 30 de octubre del indicado año; y,
- e)Memorial de 4 de diciembre del mismo año, reiterando las solicitudes anteriores.
Mediante proveído 591/2018 de 30 de julio, la Administración Tributaria Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, respondió al memorial signado con la "Hoja de Ruta 1449", empero, no se dio respuesta a la nota y memoriales presentados, solo hace referencia a que dos terrenos están en fase de ejecución tributaria, tampoco señalaron que se haya demostrado que los impuestos están honrados desde la gestión 2006 al 2012 ni responden a la existencia de irregularidades en el proceso de fiscalización; por otra parte, refieren que se evidencia la fusión de matrículas y física de tres lotes de terreno.
I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
Denuncia la lesión de su derecho de petición; citando al efecto el art. 24 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela impetrada; y en consecuencia, se ordene que la autoridad municipal demandada, responda las siguientes solicitudes presentadas:
- 1)Nota de 28 de agosto de 2017;
- 2)Memoriales de 19 de septiembre, 30 de octubre, 9 de noviembre -ante la falta de respuesta reiteró la solicitud el 30 de octubre- y de 4 de diciembre, todos de 2017, respectivamente; y,
- 3)Que dicha respuesta sea en el plazo de veinticuatro horas.
I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
La audiencia pública de consideración de la presente acción de amparo constitucional, se realizó el 15 de febrero de 2019, según consta en acta cursante de fs. 134 a 136, produciéndose los siguientes actuados:
I.2.1. Ratificación de la acción
El accionante y representante legal, pese a su legal notificación cursante a fs.107, no asistieron a la audiencia.
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
Mostrando 20 de 98 parrafos.