Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0598/2019-S2 Sucre, 24 de julio de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de Amparo Constitucional
Expediente: 27746-2019-56-AAC Departamento: Beni
En revisión la Resolución de 01/2019 de 13 de febrero, cursante de fs. 208 a 212 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Luis Melgar Suárez contra Jhasmany Cortez Aliaga y Nuria Gisela Gonzales Romero, ex y actual Fiscal Departamental del Beni.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda.
Por memoriales presentados el 4 y 13 de diciembre de 2018, cursantes de fs. 38 a 41 vta.; y, 94 y vta., el accionante señaló lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal que le sigue a José Pedro Carvalho Ojopi, Jesús Martínez Subirana y Enohe Yensi Rojas Oyola, Jueces de Instrucción Penal Primero, Segundo y Tercera todos de la Capital del departamento del Beni, por la presunta comisión de los delitos de consorcio de jueces, fiscales, policías y abogados; organización criminal; y, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, el Fiscal de Materia asignado al caso, mediante Resolución de 9 de marzo de 2018, rechazó su denuncia aduciendo que el hecho no existió; sin pronunciarse fundadamente sobre su memorial de proposición de diligencias; motivo por el cual, a través de memorial presentado el 27 de igual mes y año, objetó tal determinación.
El ex Fiscal Departamental del Beni, mediante Resolución Jerárquica FDB/JCA 106/2018 de 5 de julio, sin resolver en el fondo, dispuso la remisión de antecedentes al titular de la investigación, con el argumento que no habría acreditado la calidad de víctima, sin tomar en cuenta la presentación de su certificado de nacimiento que acredita que se encuentra en segundo grado de consanguinidad, respecto de su hermano que fue asesinado (Jorge Manuel Melgar Suarez), desconociendo tal calidad, que fue otorgada únicamente a las hijas de su hermano difunto, por ser las herederas; sin considerar que la Jueza de Instrucción Penal Tercera de la Capital del departamento del Beni y, el Presidente de la Sala Penal del Tribunal reconocieron su apersonamiento y la calidad de víctima en los actuados procesales en los que intervino.
1.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Considera lesionados su derecho al debido proceso, a la garantía de la víctima de ser oída antes de cada decisión judicial, los principios de igualdad de las partes y seguridad jurídica, citando al efecto los arts. 109, 115, 117, 119 y 121 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela, pidiendo:
- a)Revocar la Resolución de rechazo de 9 de marzo de 2019, suscrita por el Fiscal de Materia Javier Colque Gutiérrez:
- b)Revocar la Resolución Jerárquica FDB/JCA 106/2018 suscrita por Jhasmany Cortes Aliaga, ex Fiscal del Distrito del Beni; y,
- c)Disponga la tramitación de la proposición de diligencias y la prosecución de la causa.
I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
Celebrada la audiencia pública el 13 de febrero de 2019, según consta en el acta cursante de fs. 204 a 208, se produjeron los siguientes actuados:
Mostrando 17 de 83 parrafos.