Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0618/2019-S4 Sucre, 14 de agosto de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional
Expediente: 28069-2019-57-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 01/2019 de 1 de marzo, cursante de fs. 110 a 112 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Carlos Dias Ruíz contra Irma Villavicencio Suárez y Samuel Saucedo Iriarte, Vocales de la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 20 de febrero de 2019, cursante de fs. 37 a 46, el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso familiar de divorcio seguido por María Lizbeth Velasco Bress -ahora tercera interesada-, en contra de su persona, se dictó la Sentencia 274/14 de 22 de diciembre de 2014, emitido por la Jueza de Partido de Familia Séptima del departamento de Santa Cruz -hoy Juzgado Público de Familia Séptimo del mismo departamento-, que una vez ejecutoriada, propició que la demandante, en la vía incidental promueva la división y partición de bienes gananciales respecto a ocho bienes.
En tal sentido, la Jueza de instancia mediante Auto de 25 de mayo de 2018, dispuso que se debía acreditar el derecho propietario de los bienes señalados, así como los activos y pasivos de la comunidad de gananciales; y, a través de Auto Definitivo 146/18 de 22 de junio de 2018, estableció que:
- a)Que su persona, no cuenta con un registro en la Asociación de Ganaderos de Roboré (ASOGAR);
- b)El fundo rústico "Nueva América", fue adquirido cuando era soltero y si bien el proceso de saneamiento se realizó cuando ya estaba casado, no lo transforma en un bien ganancial; toda vez que, el saneamiento sólo es una consolidación de linderos, pero no es una adquisición de propiedad, considerándose dicho fundo como un bien propio;
- c)Existe una deuda por $us30 000.- (treinta mil dólares estadounidenses), a favor de Rafael Méndez Viera, la cual debe ser cubierta por ambas partes; y,
- d)Se excluyó de la división y partición un camión Volkswagen con placa de control 1127FDK y las cabezas de ganado de acuerdo a las certificaciones emitidas por la Federación de Ganaderos de Santa Cruz (FEGASACRUZ), ya que no se acreditó su existencia ni derecho de propiedad a través de documentación pertinente.
Impugnado el referido Auto Definitivo por ambas partes, los Vocales de la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz -autoridades ahora demandadas-, mediante Auto de Vista 467-18 de 5 de octubre de 2018, sin tomar en cuenta los bienes propios y de la comunidad de gananciales, dispusieron la división y partición de los bienes propios, de su persona, como si fueran gananciales, omitiendo que en el caso del fundo "Nueva América", así como el ganado vacuno y caballar que pasta en dicho lugar, que detenta la posesión desde 1995; y, la propiedad del inmueble ubicado en Roboré, zona Sur, barrio Marista Unidad Vecinal (UV) 7, manzano 56, data de 1998.
Dichos bienes, conforme fue acreditado mediante prueba documental y testifical, fueron obtenidos con ayuda de sus padres cuando aún era soltero, lo cual fue debidamente detallado por la Jueza de instancia, quien realizó la distinción entre bienes propios y gananciales, lo que no ocurrió en el caso de los Vocales ahora demandados.
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
Mostrando 14 de 68 parrafos.