Volver a sentencias
TCP

0624/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
14 de agosto de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0624/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0624/2019-S4 Sucre, 14 de agosto de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 28057-2019-57-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 016/2019 de 13 de marzo, cursante de fs. 174 a 177, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mauricio Choque Roque contra Néstor Hugo Muñoz Cossío, Gerente Distrital a.i. de El Alto del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 27 de febrero de 2019, cursante de fs. 27 a 29; y, de subsanación de 11 de marzo de igual año (fs. 32 a 33 vta), el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Presentó ante la Gerencia Distrital de El Alto del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), una nota de 28 de febrero de 2018, en el que solicitó:

  1. a)La prescripción de las facultades de cobro de la Declaración Jurada Formulario 500 del periodo fiscal 12/2005, con Orden 2163759806, presentado el 4 de noviembre de 2016, por el monto de Bs104 630.- (ciento cuatro mil seiscientos treinta bolivianos); y,
  2. b)La nulidad del procedimiento de ejecución tributaria de la Declaración Jurada Formulario 510, orden 1576, del periodo 12/2005, exhibido el 2 de mayo de 2006, por un monto de Bs103 519.- (ciento tres mil quinientos diecinueve bolivianos).

Después de transcurridos cinco meses y medio, pese haberse realizado el seguimiento respectivo, ante la falta de respuesta, reitero su petición el 14 de agosto de 2018; por tercera vez, replicó su solicitud el 16 de noviembre del mismo año, advirtiendo que en caso de mayor demora elevaría una queja a la Presidencia del SIN. Al no existir respuesta, el 17 de diciembre de igual año, presentó dicha nota de queja, por la excesiva retardación; pese a todo ello, a la fecha no cuenta con una respuesta a la referidas notas, desde la primera ya transcurrió un año.

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

Mostrando 12 de 58 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional14 de agosto de 20190624/2019-S4Fuente oficial