0627/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0627/2019-S1 Sucre, 25 de julio de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad

Expediente: 28125-2019-57-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 03/2019 de 16 de febrero, cursante de fs. 35 a 37, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Luis David Apaza Callapa, en representación sin mandato de Marcial Plaza Paz contra Moisés Chaile Vilte, Juez de Instrucción Penal Primero de Montero del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 14 de febrero de 2018, cursante de fs. 18 a 21 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, expresó los siguientes argumentos:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Se encuentra recluido en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz "Palmasola" del departamento de Santa Cruz, tres años un mes y trece días, por la supuesta comisión del delito de robo.

Refiere que, el 5 de septiembre de 2018 solicitó colaboración al representante departamental de la Defensoría del Pueblo, debido a que su caso no pudo ser encontrado ni en libros, registros ni en los sistemas informáticos de los juzgados de los municipios de Warnes, Montero, Portachuelo, Mineros, Buena Vista y Yapacani, es decir que no se encontró el expediente, verificando posteriormente que se encontraba en el Juzgado de Instrucción Cautelar Primero de Montero del departamento de Santa Cruz, por lo que solicitó salida alternativa de procedimiento abreviado ante la autoridad fiscal el 9 de octubre de 2018.

Así mismo, en idéntica fecha solicitó al referido Juzgado la reposición de las piezas procesales extraviadas, conforme a lo establecido por el art. 127 del Código de Procedimiento Penal (CPP), estableciendo del informe de 11 de octubre de 2018 suscrito por la Secretaria del citado Juzgado que de la revisión exhaustiva efectuada en dicho despacho judicial no pudo ser hallado el cuaderno procesal extrañado. Por Auto de 12 de octubre del mismo año el Juez -ahora demandado-, en consideración al informe evacuado por la Secretaria de su despacho dispuso el inicio del trámite de reposición de piezas procesales, el 1 de febrero de 2019 solicitó mandamiento de libertad el cual tampoco fue dispuesto.