Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0631/2021-S3 Sucre, 17 de septiembre de 2021
SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad
Expediente: 35993-2020-72-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 07/2020 de 20 de agosto, cursante de fs. 19 vta. a 21, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Elías Tordoya Osinaga y Andrea Carolina Rosado Hurtado en representación sin mandato de Diego Montaño "Trocha" -siendo lo correcto Troche-, contra Ana María Paz Irusta y Wilson Espada Patiño, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Noveno de la Capital del departamento de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
El accionante a través de sus representantes sin mandato, por memorial presentado el 19 de agosto de 2020, cursante a fs. 7 y vta., manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Se encuentra detenido de forma preventiva desde hace cuatro años; empero, su caso no fue resuelto por la lentitud y lenidad del Tribunal de Sentencia Penal Noveno de la Capital del departamento de Santa Cruz, puesto que, se le aplicó a su abogado defensor René Sauciri Choque una multa sin ningún fundamento, además de no resolver su petición de complementación y enmienda a la reposición de dicha multa, impidiéndole así continuar asumiendo su defensa -técnica-, y llevar a suspender la audiencia de juicio oral, así como tampoco efectivizaron sus solicitudes de audiencia de cesación de la detención preventiva.
I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
El impetrante de tutela a través de sus representantes sin mandato, denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y a la defensa, así como el principio de celeridad -señalado en audiencia-; citando al efecto los arts. 22 y 23 de la Constitución Política del Estado (CPE).
Mostrando 12 de 58 parrafos.