Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0636/2019-S2 Sucre, 1 de agosto de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad
Expediente: 28224-2019-57-AL Departamento: Oruro
En revisión la Resolución 04/2019 de 7 de marzo, cursante de fs. 90 a 95, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Andrés Enrique Soria Bedoya en representación sin mandato de Nelson Néstor Lucana Mamani, Ángela Mamani López y Eulogio Lucana López contra Nataly Patricia Flores Aguanta y Roger Gutiérrez Martínez, Jueces de Sentencia Penal Segundo de la Capital del departamento de Oruro.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 6 de marzo de 2019, cursante de fs. 22 a 25, los accionantes a través de su representante expresan los siguientes fundamentos:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal instaurado en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, el 28 de febrero de 2019 se llevó adelante audiencia de consideración de medidas cautelares, sin su presencia, situación por la que el Tribunal demandado a pesar de haberse justificado debidamente su incomparecencia, porque su abogado defensor no podía concurrir a la audiencia, declaró su rebeldía y ordenó su aprehensión a través de una Resolución arbitraria e ilegal, en mérito a que el fundamento para disponer dicha determinación, se basa en una anterior declaratoria de rebeldía que fue dejada sin efecto como consecuencia de la justificación presentada en su oportunidad.
Por las razones anotadas, denuncian que existe una persecución ilegal en su contra ya que no se consideró la que prevé que si la incomparecencia se debió a un grave e ilegítimo impedimento la rebeldía debe ser revocada.
I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
Mostrando 12 de 59 parrafos.