Texto del fallo
Texto de la resolucion
VOTO DISIDENTE Sucre, 30 de julio de 2019
SALA PRIMERA Magistrada: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Acción de amparo constitucional
Expediente: 27750-2018-56-AAC Partes: Haydy Liezer Tinta Flores contra Luis Gatty Ribeiro Roca, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Cobija; y, María Alejandra Obando García, Jefa Departamental de Trabajo, ambos del departamento de Pando.
Departamento: Pando
I. ANTECEDENTES
La suscrita Magistrada, no comparte los fundamentos de la decisión adoptada en la , que resolvió REVOCAR en todo la Resolución 1/2019 de 15 de febrero, cursante a fs. 79 y vta., pronunciada por el Juez Público Civil y Comercial Primero de Cobija del departamento de Pando; y, en consecuencia: DENEGAR la tutela solicitada, conforme a los fundamentos del presente fallo constitucional; razón por la cual, disiente en cuanto a los fundamentos jurídicos en función a los cuales la resolución aludida, concedió la tutela; por lo que, emite el presente voto disidente bajo los siguientes argumentos jurídico constitucionales.
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL VOTO DISIDENTE
De los hechos que motivaron la interposición de la presente acción, que se constituye en la causa para solicitar el resguardo de los derechos invocados por la accionante, se identifica como problema jurídico a resolver el siguiente:
La impetrante de tutela denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso, a la seguridad jurídica, a la privacidad, a la honra, al honor, propia imagen, a la dignidad, a la vida y a la salud de su hijo, a la inamovilidad laboral y a la seguridad social; por cuanto, el 1 de junio de 2015 ingreso a trabajar al GAM de Cobija del departamento de Pando, siendo el último cargo desempeñado el de Directora del Servicio Municipal de Aseo Urbano (SEMASUR); empero, mediante Memorándum 04/2019 de 29 de enero, sin justificativo alguno fue retirada de dicho puesto de trabajo sin considerar que gozaba de inamovilidad laboral al tener un hijo menor de un año; ante ello, acudió ante la Jefatura Departamental de Trabajo del indicado departamento, solicitando se emita conminatoria de reincorporación laboral; sin embargo, dicha instancia por RA de 8 de febrero de 2019, desestimó su petición en evidente transgresión de la normativa constitucional y ordinaria.
Expuesta la problemática, la , en revisión, resolvió: REVOCAR en todo la Resolución 1/2019 de 15 de febrero, cursante a fs. 79 y vta., pronunciada por el Juez Público Civil y Comercial Primero de Cobija del departamento de Pando; y, en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada, conforme a los fundamentos del presente fallo constitucional.
Mostrando 12 de 56 parrafos.