Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0641/2019-S2 Sucre, 5 de agosto de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad
Expediente: 28426-2019-57-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 34/2019 de 4 de abril, cursante de fs. 131 a 133 vta.; pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Bernardo Zelaya Agramont en representación sin mandato de Walter Jaime Vásquez Palenque contra Henry Espíndola Cardozo, Fiscal de Materia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 3 de abril de 2019, cursante de fs. 36 a 39., el accionante a través de su representante sin mandato, expuso los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 28 de agosto de 2017, se dio inició a la etapa preliminar del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de incumplimiento de contrato que debió concluir en diciembre del mismo año; sin embargo, el Fiscal de Materia el 8 de septiembre y el 13 de octubre del mencionado año, solicitó la ampliación de diligencias de las investigaciones, que fue respondida de manera favorable por la Jueza de Instrucción Penal Quinta de la Capital del departamento de Potosí, quien le otorgó en ambas oportunidades, sesenta días más.
El 5 de febrero de 2018, el Secretario del citado Juzgado informó a la referida Jueza, que el Fiscal de Materia no concluyó esa etapa en ninguna de las formas establecidas en el art. 301 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Es así que la mencionada autoridad judicial, el 8 del citado mes y año, conminó al Fiscal de Materia asignado al caso, emita resolución conclusiva de la etapa preliminar; empero, el 26 de igual mes y año, dicho Fiscal de Materia volvió a requerir complementación de diligencias, pero esta vez la indicada Jueza rechazó esa solicitud, notificando su determinación al Fiscal demandado el 15 de marzo del referido año.
El 9 de abril de 2018, el Secretario del mencionado Juzgado, una vez más emitió informe a la citada Jueza, señalando que el Fiscal de Materia no pronunció requerimiento alguno; por lo que, el 11 de igual mes y año, dicha autoridad conminó al Fiscal de Materia a que presente requerimiento conclusivo, notificado el 16 del citado mes y año, transcurriendo más de dos años sin que exista ningún requerimiento fiscal, más se observó una serie de "citaciones al Sr. Vásquez para que presente su declaración informativa..." (sic).
Mostrando 12 de 58 parrafos.