Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2019-S2 Sucre, 5 de agosto de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad
Expediente: 28462-2019-57-AL Departamento: Pando
En revisión la Resolución de 5 de abril de 2019, cursante de fs. 24 a 26, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Jhamilca Nohely Flores Choque en representación sin mandato de Ulise Chao Callau contra Jorge Luis Sotelo Beltrán, Juez; Luz Jeny Cano Céspedes, Secretaria; y, Andrea Quiroga de la Torre, Auxiliar, todos del Juzgado de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Pando.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 4 de abril de 2019, cursante de fs. 2 a 3, el accionante a través de su representante sin mandato, expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 14 de marzo de 2019, el Fiscal de Materia asignado al caso, presentó ante el Juzgado de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Pando, solicitud de procedimiento abreviado a efecto de que se señale audiencia dentro del plazo de cinco días, conforme a la normativa penal adjetiva; sin embargo, hasta la interposición de la presente acción de libertad, transcurrieron más de veintiún días, sin fijar audiencia y lo que aún es peor, el expediente se encuentra extraviado, ya que en días anteriores se acudió a revisar el cuaderno de control jurisdiccional y lamentablemente habiéndose realizado la búsqueda por más de treinta minutos, no pudo ser exhibido; motivo por el cual continúa privado de libertad siendo indebidamente procesado, pese de haberse hecho constar estas vulneraciones y dilaciones de forma verbal al personal del referido Juzgado.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Denuncia la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso; citando al efecto los arts. 8.II, 13.I, 115.I y II; y, 180 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela impetrada; y en consencuencia, se disponga que en el plazo de veinticuatro horas se resuelva la solicitud de procedimiento abreviado para definir su situación jurídica. I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional
La audiencia pública de consideración de la presente acción tutelar, se realizó el 5 de abril de 2019, según consta en acta cursante de fs. 21 a 23, produciéndose los siguientes actuados:
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante a través de su abogada, en audiencia ratificó de manera íntegra su demanda tutelar y ampliando refirió lo siguiente:
- a)De la revisión del expediente, se advierte que se emitió el decreto de señalamiento de audiencia de consideración de procedimiento abreviado, pues lamentablemente se tiene que acudir a estos mecanismos para que el Juzgado de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Pando resuelva; y,
- b)Que al margen de que se subsanó lo extrañado, solicitó se conceda la tutela y se responsabilice por la vía administrativa a los funcionarios demandados, ya que no había el cuaderno procesal un día antes de la presente audiencia, constatándose que recién ingresó a despacho el memorial presentado el 14 de marzo de 2019 y no así dentro de las veinticuatro horas.
I.2.2. Informe de la autoridad y funcionarias demandadas
Mostrando 18 de 90 parrafos.