0642/2020-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2020-S4 Sucre, 28 de octubre de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 33559-2020-68-AL Departamento: Oruro

En revisión la Resolución 11/2020 de 3 de marzo, cursante de fs. 57 a 61, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por José Vladimir García Mamani en representación sin mandato de Jhosman Candelario Calle Condori contra Arnold John Campos Atanacio, Juez de Instrucción Penal Segundo; y, Juan Carlos Rocha Rocha, Fiscal de Materia, ambos del departamento de Oruro.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 2 de marzo de 2020, cursante de fs. 4 a 7 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público en su contra y otros por la presunta comisión del delito de robo agravado, el 20 de septiembre de 2019, el -ahora demandado- Fiscal de Materia, Juan Carlos Rocha Rocha, presentó ante el Juez de Instrucción Penal Segundo del departamento de Oruro a cargo del control jurisdicción del proceso, Resolución de Imputación Formal, por lo que solicitó la aplicación de medidas cautelares de carácter personal consistentes en detención preventiva; sin embargo, dicha Resolución no debió ser admitida por el Juez ahora demandado, ya que no figuraban en ella, las declaraciones de los imputados, ni las actas de incomparecencia; empero, pese a las observaciones referidas, el Juez de la causa, mediante proveído de 23 del mismo mes y año, señaló audiencia pública de medidas cautelares para el 14 de octubre de ese año, verificativo en el que se declaró su rebeldía y se emitió en consecuencia mandamiento de aprehensión en su contra, provocando una persecución indebida hacia su persona.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El solicitante de tutela a través de su representante sin mandato, denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso, a la defensa vinculados a la libertad y los principios de seguridad jurídica e igualdad procesal, sin citar los artículos de la Constitución Política del Estado que los contiene.

I.1.3. Petitorio