0645/2021-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0645/2021-S4 Sucre, 5 de octubre de 2021

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 38693-2021-78-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 017/2021 de 20 de enero, cursante de fs. 112 a 115 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Juan Raúl Valenzuela Marín, por sí y como "apoderado natural" de su hijos menores AA, BB y CC contra Jhasmani Edwing Mita Larrea, Fiscal de Materia.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 23 de diciembre de 2020, cursante de fs. 3 a 22 vta; y, de subsanación deL 6 de enero de 2021 (fs. 32 a 35 vta.), la parte accionante, manifestó los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito por violencia intrafamiliar, mediante Decreto de 9 de diciembre de 2020, el Fiscal de Materia asignado a su caso -hoy demandado-, rechazó la solicitud de ampliación de medidas de protección, con argumentos carentes de fundamentación; sin considerar que además de seguir sufriendo violencia psicológica, su agresora está utilizando a sus hijos para causarle daño, atentando su integridad psicológica y sexual.

Durante varios años se vio sometido a expresiones violentas de su cónyuge, por el apego que tenía hacia sus tres hijos; desconociendo que ella había estado ejerciendo violencia también contra ellos, tales como golpes con cebolla fresca y echarle agua fría a su hija mayor, constantes nalgadas, jalones y otras agresiones físicas a su hija menor; así como, hacerle caminar por el patio con el buzo y calzoncillo bajado a su hijo varón; emitiendo calificativos tales como "esta VIEJA es muy malcriada, no la aguanto, llévatelos a tus hijos, son muy malcriados" (sic). Por otro lado, exhibió desnuda más de una vez a su hija AA, ante el novio de su hermana, mientras la bañaba y secaba (quien además había ejercido toques indebidos en sus glúteos a su hijo BB; empero, es defendido por su cónyuge, alegando que era un invento suyo); llevó a su hija a vender comida en vía pública, donde permanecía aterrorizada aferrada a la olla, e incluso sufrió quemaduras por quedarse a cargo de freír alimentos, no obstante su tierna edad (siete a ocho años entonces); todo ello aprovechando que éste estaba estudiando una carrera universitaria y trabajaba, creyendo que sus hijos se encontraban seguros en su domicilio; y cuando permaneció mayor tiempo en su inmueble, recibió insultos de su pareja y de la madre biológica de ésta, además de restricciones económicas y hasta alimentarias.

Así, las agresiones constantes, entre ellas, la que fue ejercida a su hija de cuatro años de edad, a quien su madre casi le luxa el hombro, de la cual obtuvo un video, le llevaron a presentar la denuncia por violencia; sin embargo, durante semanas se negaron a recibir la misma alegando la pandemia por COVID-19, postergando una valoración psicológica de sus hijos y de su persona, hasta que a fines de agosto de 2020, le indicaron que su cónyuge había sido quien le denunció en el Servicio Legal Integral Municipal (SLIM) y por ello no le atenderían.

El 6 de octubre de 2020, denunció en la Defensoría de la Niñez y Adolescencia (DNNA) Max Paredes, la comisión del delito de abuso sexual hacia su hijo, caso signado como 201102012003505, a cargo del Fiscal de Materia, Jhasmani Edwing Mita Larrea; circunstancias que motivaron la intensidad de las agresiones por parte de su cónyuge, limitándole el acceso al uso de agua potable, a la lavandería, sometiéndole a sus caprichos, soportando su venganza por querer acceder a la justicia, y obteniendo que sea él quien sea separado de sus hijos en calidad de denunciado, como medida de protección dispuesta, dentro del proceso penal 201102012003606, a cargo de la Fiscal Juana Elizabeth Zambrana Mercado, iniciado en su contra.

Por tal determinación fiscal, desde el 27 de octubre de 2020, no pudo volver a ver a sus hijos que permanecen con su madre que perpetra agresiones en su contra, y los mantiene en estado de riesgo; porque el otro proceso por abuso sexual no prospera, y no obstante las medidas de protección dictadas, el sindicado Samuel Bautista (novio de la hermana de su cónyuge), sigue frecuentando en el inmueble donde viven sus hijos.

Lo que le aterra y perturba es la amenaza que su pareja gritó frente a sus hijos, señalando: "PREFIERO VERLOS MUERTOS ANTES QUE SE VAYAN CONTIGO" (sic).