Volver a sentencias
TCP

0646/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
2 de octubre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0646/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2019-S3 Sucre, 2 de octubre de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de amparo constitucional

Expediente: 28959-2019-58-AAC Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 25 de 5 de febrero de 2019, cursante de fs. 81 vta. a 84, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Dunnya Luisa Taboada Salinas de Álvarez contra Antonio Javier Riopedre, representante legal de la Empresa INDEX - Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 4 de enero de 2019, cursante de fs. 26 a 38 vta., la accionante expresó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Desde el 1 de diciembre de 2017 fue contratada de manera verbal por Antonio Javier Riopedre, representante legal de INDEX S.R.L., para desarrollar las funciones de marketing y ventas; oportunidad, en la que comunicó que tenía un hijo de dos meses de edad. Pese al compromiso asumido, nunca fue afiliada a una caja de salud y tampoco cumplieron con los subsidios de lactancia.

El 23 de enero de 2018, le informaron que fue despedida sin considerar la inamovilidad laboral que le asistía hasta que su hijo cumpla un año de vida. Ante esa situación, el 29 del mismo mes y año, acudió con su reclamo a la Jefatura Departamental de Trabajo de Santa Cruz, instancia que emitió la Conminatoria de Reincorporación Laboral JDTSC/CONM 017/2018 de 1 de marzo, contra la que la empresa demandada presentó recurso de revocatoria que fue resuelto mediante Resolución Administrativa 030/18 de 30 de abril de 2018, confirmando el referido dictamen cuyo cumplimiento es aún resistido por los representantes de la mencionada entidad.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

La accionante denunció como lesionados sus derechos al trabajo, a la inamovilidad laboral, salud, vida, alimentación, personalidad, capacidad, dignidad, seguridad social y asignaciones familiares, citando al efecto los arts. 14. I y II, 15.I, 16.I y II, 18, 45.V, 46.II, 48 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, art. 4 y 17 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

I.1.3. Petitorio

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional2 de octubre de 20190646/2019-S3Fuente oficial