Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2021-S1 Sucre, 12 de noviembre de 2021
SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional
Expediente: 37292-2021-75-AAC Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 136/2020 de 30 de noviembre, cursante de fs. 33 a 35 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Carmen Soledad Chapetón Tancara, Alcaldesa del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto contra Damaso Teodoro Ninaja Huanca, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Achocalla, ambos del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 29 de octubre de 2020, cursante de fs. 12 a 14 vta.; y el de subsanación de 17 de noviembre de igual año, (fs. 18 a 19 vta.), la accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Los vecinos de la Urbanización Néstor Paz Zamora del Distrito Municipal 8 de El Alto del departamento de La Paz, tramitan la regularización de Áreas en el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto; sin embargo, se pudo verificar del Folio Real con Matrícula Computarizada 2.01.3.01.0007488, que está figurando a nombre del Gobierno Autónomo Municipal de Achocalla de dicho departamento, pero que conforme a la Ley 2337 de 12 de marzo de 2002, dicha urbanización se encuentra bajo la jurisdicción de la ciudad de El Alto. En ese entendido, para regularizar esta situación, el 28 de octubre de 2019, mandó una primera nota dirigida a Damaso Teodoro Ninaja Huanca, en su condición de Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Achocalla, solicitándole se realicen las acciones necesarias para la transferencia a título gratuito de la Urbanización Néstor Paz Zamora; empero, no se tuvo respuesta, y posteriormente el 19 de febrero de 2020, se reiteró la solicitud mediante otra Nota, y se realizó el seguimiento mediante Hoja de Ruta 2196; sin embargo, hasta la fecha no recibió respuesta alguna por parte de la autoridad ahora demandada.
Sostiene que en varias oportunidades se apersonaron ante el despacho del referido Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Achocalla del departamento de La Paz; sin embargo, éste se rehusó a realizar audiencias, además de no dar una respuesta fundada y motivada a su solicitud. Por esa falta de respuesta, sostiene no se puede realizar la regularización de áreas públicas de la Urbanización Néstor Paz Zamora, y se necesita de manera urgente una respuesta fundada y motivada, y ante la ausencia de otra vía administrativa para viabilizar su pedido, interpuso la presente acción tutelar.
I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
La peticionante de tutela denuncia la lesión de su derecho de petición; citando al efecto el art. 24 de la Constitución Política del Estado (CPE).
Mostrando 13 de 65 parrafos.