0648/2019-S4

Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estafa, radicado en el Tribunal de Sentencia Penal Noveno del departamento de Santa Cruz; mismo que lleva más de seis años de duración y recién está empezando el juicio oral. El 20 de marzo de 2019, se realizó audiencia de revocatoria de medidas sustitutivas, solicitadas por el Ministerio Público y la parte civil, denuncia que;

1. a)Contra esa audiencia interpuso apelación incidental, la misma que de conformidad con el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), debió remitirse en el plazo de veinticuatro horas, situación que hasta la fecha no se cumplió, generándose con ello una evidente retardación de justicia;
2. b)No se resolvió adecuadamente y de acuerdo a Ley, su solicitud de cesación a la detención preventiva, pues la misma habría sido requerida conforme al art. 239."2" del CPP, (modificado por Ley 586 -Ley de descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal de 30 de octubre de 2014-) y debió de ser corrida en traslado a las partes dentro de las 24 horas de presentada quienes deberían haber respondido en el plazo de tres días; y,
3. c)A pesar de existir una Acusación Fiscal en su contra y otro, al no haberla remitido al Tribunal de turno para la celebración de juicio oral, público y contradictorio, ello implicaría una incongruencia omisiva.