0653/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0653/2019-S4 Sucre, 21 de agosto de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 28244-2019-57-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución ACC-008/2019 de 26 de marzo, cursante de fs. 434 a 437 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ronald Álvaro Alba Montaño, Gerente General de la Mutualidad del Poder Judicial y Ministerio Público contra Natalio Tarifa Herrera y Rodrigo Erick Miranda Flores, Vocales de la Sala Civil y Comercial Primera y la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa, respectivamente del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 28 de febrero de 2019, cursante de fs. 360 a 370 vta.; y, de subsanación de 8 de marzo de igual año (fs. 374 a 378), la parte accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso ejecutivo seguido por la Mutualidad del Poder Judicial y Ministerio Público contra Weimar Durán Quiroga (deudor principal), el Juez Civil y Comercial Noveno del departamento de Chuquisaca, emitió la Sentencia inicial 28 de 15 de marzo de 2018, por la que declaró probada la demanda interpuesta y ordenó al ejecutado, pagar al acreedor a tercero día de su legal citación, la suma de $us1 072,43.- (mil setenta y dos 43/100 dólares estadounidenses), más intereses devengados, bajo conminatoria de procederse al remate y subasta de los bienes propios del ejecutado.

Citado el demandado con las piezas procesales ya descritas, opuso las excepciones de prescripción de la deuda e intereses y compensación, que fueron resueltas a través de la Sentencia Definitiva 4 de 28 de mayo de 2018, dictada por el Juez de la causa, por la cual, se declaró improbada la demanda y probadas las excepciones de prescripción de capital e interés bienal, absteniéndose de pronunciarse respecto a la excepción de compensación, en virtud a que habiéndose extinguido la obligación por prescripción, ya no existía nada que compensar; fallo contra el cual, la parte ejecutante formuló recurso de apelación, que fue resuelto mediante Auto de Vista SCCI-0240/2018 de 30 de agosto, pronunciado por los Vocales ahora demandados, por el que, se decidió revocar la Sentencia Definitiva 4 apelada, declarando en consecuencia, probada la demanda ejecutiva incoada e improbada la excepción de prescripción de capital, probada en parte la excepción de prescripción bienal de intereses a partir del 31 de marzo de 2011 al 31 de marzo de 2017, y probada la excepción de compensación, ordenando a la Mutualidad, efectuar una liquidación de los montos adeudados y de aquellos que se tienen en calidad de ahorro por el ejecutado, otorgando a dicho efecto un plazo de diez días.