0653/2021-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0653/2021-S1 Sucre, 15 de noviembre de 2021

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad

Expediente: 37202-2021-75-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 97/2020 de 7 de noviembre, cursante de fs. 35 a 36 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Roberto "Dunstan" Siles Terán en representación sin mandato de Noel Damián Careaga contra Mirtha Lucía Torres Ortiz Cabrera y Roxana Reina Carrizales Aruzca, Fiscales de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico, Pérdida de Dominio, Legitimación de Ganancias Ilícitas y Financiamiento al Terrorismo del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 6 de noviembre de 2020, cursante de fs. 23 a 24, el accionante, a través de su representante sin mandato, manifestó los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Actualmente se encuentra aprehendido en celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de La Paz, debido a que dentro de la causa signada como LPZ 2000005, que sigue el Ministerio Público por la presunta comisión de delitos establecidos en la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas -Ley 1008 de 28 de diciembre de 1988-, nunca se le notificó, ni se le hizo conocer que estuviera siendo investigado por delitos que nunca cometió; en tal razón, se emitió en su favor, la Resolución de Rechazo FEDNPD 020/2020 de 15 de octubre, la cual, hasta la fecha no fue resuelta por el superior jerárquico.

De manera posterior, se dispuso la reapertura de la causa, emitiéndose de manera irregular un mandamiento de aprehensión, con el cual fue conducido a celdas de la FELCC, donde fue agredido por otros detenidos que se encontraban en estado de ebriedad, sin que la policía hiciera algo por proteger su derecho a la vida; debiendo poner a conocimiento que su persona recién llegó de la República de Argentina anoticiado con la denuncia en su contra y con el fin de firmar la referida Resolución de Rechazo emitida en su favor, poniendo en riesgo su vida debido a las secuelas de COVID que padeció, así como los problemas de presión que adolece desde hace años, razón por la que su vida se encuentra en riesgo, debido a su estadía en la ciudad de la Paz.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados