Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0655/2019-S2 Sucre, 7 de agosto de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional
Expediente: 28092-2019-57-AAC Departamento: Beni
En revisión la Resolución 002/2019 de 22 de febrero, cursante de fs. 97 a 100 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rodrigo Carvalho Justiniano contra María del Carmen Belaunde García de Saavedra, Gerente Propietaria de Farmacias "El Carmen"; y, María Reneé Saavedra Belaunde de Solares.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 6 de febrero de 2019, cursante de fs. 10 a 13, el accionante aseveró lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 15 de agosto de 2017 ingresó a trabajar a Farmacias "El Carmen" como Auxiliar de Farmacia, labor que desarrolló hasta el 26 de noviembre de 2018, fecha en la cual María Reneé Saavedra Belaunde de Solares, le comunicó que de acuerdo a órdenes de su madre, María del Carmen Belaunde García de Saavedra, quedaba despedido por haber faltado dos días a trabajar por problemas de salud de su esposa, quien se encontraba con cuatro meses de gestación en ese momento, situación que fue puesta en conocimiento de su empleadora y en cuya virtud solicitó su reincorporación; sin embargo, dicha petición no fue atendida, sin considerar que gozaba de estabilidad e inamovilidad laboral; por otro lado, señala que como consecuencia de su injustificado despido no cuenta con seguro de salud ni con recursos económicos que le permitan correr con los gastos que demanda la atención médica de su referida esposa.
Al respecto, acudió "ante las autoridades correspondientes" (sic) a objeto que las mismas apliquen lo establecido en el Decreto Supremo 0012 de 19 de febrero de 2009, quienes ordenaron la reincorporación a su fuente de trabajo en razón a la inamovilidad laboral de la cual goza.
Por otro lado refiere que su despido fue forzoso, toda vez que desconocía el documento que le hicieron firmar.
Asimismo, señala que la relación laboral con su empleadora era de carácter definitivo y no temporal, toda vez que de forma mensual se deducían sus aportes para la Administradora de Fondo de Pensiones (AFP) y las actividades que realizaba eran propias y permanentes del giro de la entidad.
Mostrando 13 de 65 parrafos.