Volver a sentencias
TCP

0664/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
7 de agosto de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0664/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0664/2019-S2 Sucre, 7 de agosto de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 28341-2019-57-AL Departamento: Cochabamba En revisión la Resolución 04/2019 de 30 de marzo, cursante de fs. 12 a 14 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por David Ferreti Vargas Campos contra María Teresa Apaza Paz, Jueza de Instrucción Penal Tercera de Quillacollo del departamento de Cochabamba en suplencia legal de su similar Segundo. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICAI

I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 29 de marzo de 2019, cursante de fs. 2 a 4, el accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal por el presunto delito de violencia familiar o domestica seguido en su contra, el 27 de marzo de 2019 se llevó a cabo su audiencia de medidas cautelares, en la cual la Jueza de Instrucción Penal Tercera de Quillacollo del departamento de Cochabamba, a través de Auto Interlocutorio de igual fecha, dispuso su detención preventiva en el Centro de Penitenciario "San Pablo" de Quillacollo del departamento citado; al respecto, en virtud al art. 251 del CPP interpuso recurso de apelación incidental contra la referida Resolución, sin embargo hasta la fecha (se entiende de interposición de la presente acción de defensa), dicha impugnación no fue remitida al Tribunal de alzada, siendo que el Juez de la causa se constituye en Juez de garantías, encargado del efectivo cumplimiento del debido proceso, en cuyo marco tiene la obligación de atender con diligencia las peticiones de los litigantes y realizar los actos procesales dentro de los plazos establecidos en el Código de Procedimiento Penal, máxime cuando se trata de personas que se encuentran privadas de libertad.

Así en el presente caso, no obstante de haberse vencido el plazo establecido en el art. 251 del CPP para la remisión de las actuaciones pertinentes ante la Sala Penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, no se remitió el recurso de apelación interpuesto, extremo que contraviene el principio de celeridad que rige a la administración de justicia.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Mostrando 8 de 39 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional7 de agosto de 20190664/2019-S2Fuente oficial