Volver a sentencias
TCP

0672/2021-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de octubre de 2021SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0672/2021-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0672/2021-S4 Sucre, 12 de octubre de 2021

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad

Expediente: 36280-2020-73-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución de 47/2020 de 4 de septiembre, cursante de fs. 40 a 42, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ernesto Lucio Jáuregui Sempertegui en representación sin mandato de Roberto Daniel Omonte Lima contra Gladys Bacarreza Morales, Jueza de Sentencia, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia La Mujer Primera del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 3 de septiembre de 2020, cursante de fs. 5 a 8, el accionante a través de su representante manifestó lo siguiente que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Como resultado de una denuncia presentada en su contra por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, se le aperturó proceso penal, por lo que se le detuvo preventivamente en el Centro Penitenciario de San Pedro de La Paz; es así que el 12 de agosto de 2020, solicitó cesación de su detención preventiva ante la autoridad ahora demandada, quien el 13 del mismo mes y año, emitió decreto refiriendo que el expediente original no se encontraría en su despacho a raíz de una apelación que fue presentada por su parte, negando en primera instancia su pretensión de audiencia; por otra parte, dicho decreto no le fue notificado limitando su derecho de poder contar con la audiencia de cesación de detención preventiva pedida.

Mediante memorial de 1 de septiembre de ese año, se volvió a solicitar cesación a la detención preventiva, obteniendo como respuesta el decreto de 2 de igual mes y año, por el que la autoridad demandada determinó "Venga con la firma del impetrante" sin que otra vez se señale audiencia de cesación de detención preventiva, acto que acusa como lesivo a sus derechos; toda vez que, por aspectos formales, no se atiende la solicitud de un privado de libertad, generando una dilación innecesaria.

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de octubre de 20210672/2021-S4Fuente oficial