Volver a sentencias
TCP

0674/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
21 de agosto de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0674/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0674/2019-S4 Sucre, 21 de agosto de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad

Expediente: 28656-2019-58-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 030/2019 de 16 de marzo, cursante de fs. 82 a 84 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Maritza Mónica Gutiérrez Apaza contra Camila Irene Gandarillas Vasco, Fiscal de Materia de la División de Delitos Contra la Violencia contra la Mujer y Sergio Mamani Investigador asignado, ambos del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 15 de marzo de 2019, cursante de fs. 47 a 50 vta., la accionante, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por la accionante contra Ramiro Muñoz Linares por el delito de Violencia familiar o doméstica, signado con el caso LPZ1814247, la Fiscal asignada al caso mediante requerimiento de inicio de investigación el 22 de octubre de 2018, dispuso la emisión de medidas de protección a su favor, de conformidad con el art. 35 de la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia Ley 348 -de 13 de marzo de 2013-.

La determinación debió notificarse a las partes en el plazo de veinticuatro horas y de acuerdo con el art. 94 de la misma norma, presentar el requerimiento conclusivo a la etapa preliminar en el plazo de ocho días; empero el 8 de marzo de 2019, mediante acto notarial se evidenció que el caso descrito no cuenta con foliación, así como que el memorial de 6 del mismo mes y año, por el cual requirió cambio inmediato de investigador, no se encuentra en obrados.

Desde el inicio de la investigación en octubre del 2018, el sindicado no fue notificado con las medidas de protección y las solicitudes de aquél fueron respondidas con celeridad y de forma positiva; con dichas actitudes la autoridad demanda, permitió el amedrentamiento de parte de su agresor; desconociendo además a su hija.

Mostrando 12 de 57 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional21 de agosto de 20190674/2019-S4Fuente oficial