0677/2019-S2

Denuncia que fue privado de libertad arbitrariamente por un delito inexistente y torturado en celdas de DIPROVE, señalando que:

1. a)El 2 de abril de 2019 alrededor de las 10:30, en la Avenida Circunvalación zona del Mercado Germán Moreno de la ciudad de Montero del departamento de Santa Cruz, mientras esperaba a su esposa, observó que alguien olvidó una llave de contacto de motocicleta; con la intención de alertar ese olvido se acercó al motorizado, cuando sintió que una persona comenzó a ahorcarle y otros individuos lo golpeaban hasta reducirlo en el suelo;
2. b)A sus gritos salió a auxiliarlo su esposa con su hija menor de edad, que sin considerar su estado de gestación fue ultrajada física y psicológicamente, siendo empujada cuando intentaba ayudarlo y amenazada con apresarla por cómplice sino decía dónde estaba lo que había robado, delante de quienes fue ultrajado físicamente hasta que llegó Radio Patrullas 110, que con expresiones de "Vos eres Colombiano" fue golpeado y subido al carro patrullero;
3. c)Siendo trasladado a celdas policiales fue torturado y vejado, donde le profirieron palabras como "TARDE O TEMPRANO IBAS A VOLVER A CAER" ... "AHORA VAS A CANTAR" (sic); cinco policías vestidos de civil fueron quienes lo agredieron, aprehendieron y torturaron en las celdas policiales, donde fue colgado de las manos atadas a su espalda hasta que dislocaron su hombro; por lo que, llamó a una Notaria de Fe Pública para que verifique las agresiones físicas sufridas;
4. d)El argumento de su aprehensión en flagrancia no subsume en la norma establecida en el art. 230 del Código de Procedimiento Penal (CPP) que se contradice con el texto previsto con el art. 8 del Código Penal (CP), que evidencia que el supuesto delito fue inventado;
5. e)A pesar que solicitó al Fiscal de Materia requerimiento y un médico, porque su clavícula estaba fisurada y sus heridas inflamadas, tiempo en el cual, además, estuvo incomunicado; se le coartó su libertad y empeoró su salud, porque no realizó el control funcional y tampoco quiso otorgarle fotocopias del cuaderno de investigación por socapar a los policías pretendiendo legalizar una aprehensión ilegal e indebida, quienes omitieron poner en conocimiento del Ministerio Público dentro de las ocho horas;
6. f)Su declaración informativa fue recepcionada a las 18:49, después de más de ocho horas, sin la presencia del Fiscal de Materia; y,
7. g)Fue informado en Recepción de Ingreso de Causas que hasta las 09:17 del 3 de abril de 2019, no se recibió causa alguna en su contra.

Luis Alberto Lafuente Pozo, Fiscal de Materia, mediante informe presentado en audiencia pública, señaló que al no haberse cumplido el principio de subsidiariedad pidió denegar la tutela solicitada, arguyendo que:

1. 1)A horas 15:30 del 2 de abril de 2019, recibió una llamada de DIPROVE, quienes le comunicaron sobre la aprehensión de una persona a través de un informe de acción directa elaborado por Víctor Mamani Copa y César Gutiérrez de Radio Patrullas 110 de Montero;
2. 2)A horas 19:00 tomó la declaración informativa al accionante, acto en el cual le preguntó si sufrió alguna lesión de los policías, quien señaló que no, pero se había dislocado el brazo derecho; por lo que, dispuso sea trasladen al hospital general de Montero, donde el médico tratante diagnosticó luxación de hombro derecho;
3. 3)De acuerdo a los antecedentes del caso, los patrulleros una vez constituidos en el lugar del hecho, tomaron contacto con Hernando Centellas, miembro de UMOPAR Montero, personal que aprehendió al demandante de tutela por haber sido encontrado en flagrancia hurtando una motocicleta, quien se rehusó a subir a la camioneta patrullera e intentó darse a la fuga; siendo conducido a DIPROVE ofreció dinero para no llegar a las oficinas, donde fue recibido por Rolando Céspedes Cornejo a horas 12:20, quien elaboró el informe policial a las 18:45 del mismo día;
4. 4)Su declaración informativa fue recepcionada a horas 19:00; la imputación formal fue presentada en el domicilio de la Secretaria a horas 22:00 del mismo día, realizándose la audiencia cautelar a horas 09:45 del 3 del mismo mes y año, en la que se aplicó medidas sustitutivas a la detención preventiva, disponiendo su libertad inmediata;
5. 5)Mediante requerimiento fiscal de 2 de abril de 2019 recepcionado por el impetrante de tutela a horas 9:50 del 3 de igual mes y año, dispuso su atención médico forense, quien no acudió a esa atención; y,
6. 6)El accionante contaría con antecedentes policiales del 2012 y 2015 por robo agravado.