0678/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0678/2019-S4 Sucre, 21 de agosto de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 28666-2019-58-AL Departamento: Oruro

En revisión la Resolución 01/2019 de 18 de abril, cursante de fs. 58 a 61 vta, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Oscar Ayala Rocabado en representación sin mandato de Cristóbal Ventura Córdova contra Janeth Gil Ramos, Germán López Flores, Omar Mollo Marca, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de Oruro.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 17 de abril de 2019, cursante a fs. 2 a 5 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de violación, se señaló audiencia de consideración de cesación a su detención preventiva para el 15 de abril de 2019 a las 8:30, después de dos solicitudes realizadas ante el Juez de Instrucción Cautelar de Curahuara de Carangas del departamento de Oruro, las mismas que no fueron atendidas con el ilegal criterio de que se hubiese remitido el cuaderno al Tribunal de Sentencia con la acusación, sin otorgar observancia a la jurisprudencia constitucional que determinó que entre tanto la causa no radique en el tribunal, el Juez competente para conocer petitorios relacionados al derecho a la libertad de una persona es el Juez Cautelar, contemplando la existencia de radicatoria en el Tribunal de Sentencia Penal Primero; sin embargo, su interés principal es postular la posibilidad de su cesación a la detención preventiva, para lo cual solicitó audiencia con dicha finalidad, la que fue fijada para la fecha señalada precedentemente, instalado el acto verificativo se informó por secretaria el cumplimiento de las formalidades de ley, quedando plenamente establecido que se notificó a todos los sujetos procesales, Fiscal, víctima y Defensoría de la Niñez, pero lamentablemente en un acto de omisión frontal al cumplimiento de sus deberes el Fiscal de Materia Fernando Pardo Ameller, minutos después de instalada la audiencia comunicó que ya no estaría a cargo de la causa, que la autoridad asignada sería Edwin Calisaya Rocha, ante esta irracional información, en un acto de imparcialidad, comprensible más no compartido, las autoridades demandadas decidieron declarar un cuarto intermedio al verificativo de consideración de cesación a la detención preventiva para evitar vicios de nulidad, sin considerar que rige el principio de unidad del Ministerio Público, que dicho principio es utilizado a ultranza por las autoridades fiscales cuando se trata de perturbar la armonía procesal en distintas causas, extrañamente dentro de esta problemática, se olvidaron de dicho principio evitando que se lleve adelante una audiencia en la cual se debería debatir el sagrado derecho a la libertad, considerando que quienes administran justicia deben hacerlo de forma imparcial.