Volver a sentencias
TCP

0678/2022-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
27 de junio de 2020SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0678/2022-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0678/2022- S2 Sucre, 27 de junio de 2020

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 39486-2021-79-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 12/2021 de 19 de marzo, cursante de fs. 56 a 62, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ramiro Carrillo Aruquipa en representación sin mandato de Emilio Salazar Laura contra Jorge Adalberto Quino Espejo, Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y el Tribunal de Sentencia Penal Primero, Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 18 de marzo de 2021, cursante de fs. 12 a 13 vta., el accionante a través de su representante señaló que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 8 de marzo de 2021 solicitó por un lado salida judicial para apersonarse a una entidad bancaria -cercana al Centro Penitenciario San Pedro de La Paz- a objeto de cobrar algunos bonos que le correspondían, y por otro, el señalamiento de audiencia de cesación a la detención preventiva al Tribunal de Sentencia Penal Primero, Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del departamento citado -ahora demandado-.

Dichas peticiones fueron reiteradas el 16 del mismo mes y año, y que pese haber cumplido con las disposiciones emitidas en julio de igual año -entre ellas que los memoriales debían presentarse a través del buzón judicial-, estas no fueron atendidas hasta la fecha -es decir hasta la interposición de esta acción tutelar-; de ahí que, se cumplió con la presentación de las solicitudes de forma física, electrónica y por medio de WhatsApp -esta última al número del Secretario consignado en documentos-, sin ser éstas atendidas.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Señaló como lesionado sus derechos a la libertad, a la locomoción y a la petición, sin citar norma constitucional alguna.

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela; y en consecuencia, ordenar: Se señale día y hora de salida judicial, para asistir a una entidad bancaria.

I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías

Celebrada la audiencia pública el 19 de marzo de 2021, según consta en el acta cursante de fs. 49 a 55, se produjeron los siguientes actuados:

Mostrando 17 de 85 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional27 de junio de 20200678/2022-S2Fuente oficial