Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0679/2019-S4 Sucre, 21 de agosto de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad
Expediente: 28745-2019-58-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 026/2019 de 27 de marzo, cursante de fs. 37 a 38 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Iván Félix Apaza Canaza en representación sin mandato de Hugo Valencia contra Israel Corsino Peredo Guerrero, Eduardo Quispe Copa y María Inés Callejas Quintana, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero-Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 26 de marzo de 2019, cursante de fs. 20 a 21, el accionante a través de su representante sin mandato manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El Juez de Instrucción Mixto y Cautelar de Palos Blancos Provincia Sud Yungas del departamento de La Paz, mediante Auto interlocutorio 04/2014 de 27 de agosto, en audiencia pública de consideración de medidas cautelares dispuso su detención preventiva, posteriormente el Ministerio Público presentó acusación formal en su contra, ante ello el proceso fue remitido y radicado en el Tribunal de Sentencia Penal Primero - Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Caranavi del citado departamento, es así que el 23 de agosto de 2018, ante la existencia de retardación de justicia por parte de la representación fiscal, Órgano judicial y víctima, al amparo de las previsiones contenidas en el art. 239.3 del Código de Procedimiento Penal (CPP), solicitó la cesación a su detención preventiva, que debió tramitarse con la debida celeridad al tratarse de un privado de libertad; sin embargo, desde la fecha de presentación del mencionado memorial hasta la interposición de la presente acción tutelar, no se realizó la tramitación de dicha solicitud por parte de las autoridades ahora demandadas, lesionando de manera flagrante el debido proceso en su vertiente principio de celeridad, vinculado al derecho a la libertad de locomoción.
Mostrando 10 de 46 parrafos.