Volver a sentencias
TCP

0681/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
7 de agosto de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0681/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0681/2019-S1 Sucre, 7 de agosto de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad

Expediente: 28261-2019-57-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 18/2019 de 13 de marzo, cursante de fs. 13 a 14., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Mario Adán Flores Dávila en representación sin mandato de Lidia Mamani Chávez contra Ximena Palacios Fernández y Esteban García Huayta, Jueza y ex Secretario del Juzgado de Instrucción Penal Cuarto del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial de 13 de marzo de 2019, cursante de fs. 2 a 4, la accionante a través de su representante sin mandato manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra y otros, por la presunta comisión del delito de trata de personas, el 14 de febrero de 2019 a horas 9:00 se señaló audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva en su favor, solicitud que fue denegada por la Jueza de Instrucción Penal Cuarta del departamento de La Paz -ahora demandada- mediante una resolución llena de incongruencias y arbitrariedades, motivo por el cual, por intermedio de su abogado hizo uso del recurso de apelación incidental en audiencia, y que lamentablemente hasta la fecha de presentación de la acción tutelar -se entiende 13 de marzo del indicado año- transcurrieron veinticinco días en los que no se remitió dicho recurso pese a que diariamente estuvieron pendientes de la indicada remisión, recibiendo como argumento que la resolución aún estaba en despacho para su revisión, extremo reclamado a la referida autoridad judicial, quien sacó el cuaderno de control jurisdiccional de despacho con la resolución firmada pero sin el acta de audiencia ni pruebas presentadas en audiencia.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La parte accionante denunció la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso, citando a tal efecto los arts. 23 y 115.I de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela y se disponga:

  1. a)"Se remita en el día" el recurso de apelación incidental interpuesto contra de la Resolución 84/2019 de 14 de febrero; y,
  2. b)Se establezca la inmediata sanción y responsabilidad de los funcionarios judiciales ahora demandados, remitiéndose antecedentes al tribunal disciplinario del Consejo de la Magistratura.

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional7 de agosto de 20190681/2019-S1Fuente oficial