0685/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0685/2019-S2 Sucre, 12 de agosto de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 28635-2019-58-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 0019/2019 de 18 de abril, cursante de fs. 167 a 172; pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Fabiana Alejandra Aguilar Aguilar en representación sin mandato de Virginia Copa López contra Jhazmany Juan Zenteno Valdez y Vivian Enríquez Monasterio; y, María Amparo Zapata Soliz, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero y Séptimo, respectivamente; Tania Tatiana Aguilar Andrade, Directora Departamental de Régimen Penitenciario; y, Dayana Mejía Flores, Directora del Centro Penitenciario San Sebastián Mujeres, todos del departamento de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 17 de abril de 2019, cursante de fs. 14 a 17, la accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En mérito a los informes, valoraciones psicológicas y psiquiátricas, el Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de Cochabamba, mediante Resolución de 15 de marzo de 2019, determinó la suspensión del proceso penal seguido en su contra; asimismo, dispuso su internamiento en régimen de libertad en el Instituto Psiquiátrico San Juan de Dios, para lo que ordenó se notifique a la Directora del Centro Penitenciario San Sebastián Mujeres de Cochabamba, a efectos de que sea conducida al mencionado nosocomio, señalando "dejar en manos del médico tratante" (sic) su atención. Al respecto, el Médico Psiquiatra y la Asesora Legal de ese centro; a través de nota, indicaron que no contaban con personal de custodia que pueda hacer el servicio de vigilia permanente a la paciente -hoy accionante-; por lo que "puede escapar en cualquier momento" (sic).

En ese sentido, la Directora del referido Centro Penitenciario, presentó una nota al mencionado Tribunal, a través de la cual señaló los motivos por los cuales no se pudo dar cumplimiento a la orden emanada de ese Tribunal, misma que mereció un "proveído de fecha 22 de marzo de 2019" (sic), con el que fue notificada la Directora Departamental de Régimen Penitenciario, el 4 de abril de igual año; sin embargo, hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa, la aludida no dio cumplimiento a ese proveído.

Asimismo, señala que "Habiéndose presentado ayer dos mandamientos de libertad, no se ha tenido una respuesta favorable" (sic); además, pese a que acreditó el estado de su salud mental, continuaba detenida.