Volver a sentencias
TCP

0685/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
4 de octubre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0685/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0685/2019-S3 Sucre, 4 de octubre de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad

Expediente: 29625-2019-60-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 15 de 14 de junio de 2019, cursante de fs. 23 a 26 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Mery Merubia Estrada contra José Luis Rodríguez Echeverría, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Tercero del Plan 3000 de la Capital del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 14 de junio de 2019, cursante de fs. 8 a 9 vta., la accionante refirió lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 11 de junio de 2019, fue aprehendida por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) del Plan 3000 de la ciudad de Santa Cruz, y conducida a dependencias del Ministerio Público del lugar; en audiencia efectuada el 12 del mismo mes y año, prestó su declaración testifical y posteriormente el Fiscal de Materia Walter Cisneros Colque, le imputó por la presunta comisión de los delitos de avasallamiento y robo agravado, disponiéndose posteriormente su detención preventiva en el Centro Penitenciario Palmasola de dicho departamento, pese a la inexistencia de indicios objetivos que demuestren su participación en la comisión de los ilícitos mencionados y sin que se hubiese efectuado una valoración integral de los elementos familia, domicilio y trabajo. Se sustentó el peligro procesal de obstaculización de la investigación en forma subjetiva y no se consideró la existencia del arraigo natural.

Recurrió en apelación contra la decisión asumida en su contra, de conformidad al art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), sin que hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar, se remitiese la misma al Tribunal de alzada.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Mostrando 12 de 56 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional4 de octubre de 20190685/2019-S3Fuente oficial