0685/2020-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0685/2020-S2 Sucre, 19 de noviembre de 2020

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 34061-2020-69-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 036/2020 de 17 de abril, cursante de fs. 30 a 32 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marco Antonio Mostajo Dorado en representación sin mandato de Jhon Víctor Lara Botello contra Cesar Daniel Yampara Laura, Enrique Manuel Cadena Pinto y Joaquín Jacinto Moller Pablo, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de La Paz; y, José Ayaviri Siles, Exjuez de Ejecución Penal Tercero del mismo departamento.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 16 de abril de 2020, cursante de fs. 16 a 19, el accionante a través de su representante manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal que le siguió el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estafa, se dictó el Auto Interlocutorio 347/10 de 6 de julio de 2010, que le impuso detención domiciliaria como medida sustitutiva a su detención preventiva, pronunciándose posteriormente el Auto Interlocutorio 17/2017 de 1 de agosto, por el Tribunal de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de La Paz, que la revocó, para luego ordenar su aprehensión, siendo esta ejecutada el 20 de octubre de 2019; por lo que, se encuentra recluido en el Centro Penitenciario San Pedro del referido departamento.

Concluido el proceso, se dictó la Sentencia 67/2019 de 26 de noviembre, declarándolo culpable de dicho ilícito, imponiéndole una pena privativa de libertad de cinco años; determinación ejecutoriada por renuncia expresa de las partes al recurso de apelación.

El 27 de enero de 2020, solicitó al Juzgado de Ejecución Penal Tercero del departamento de La Paz, cómputo y mandamiento de libertad, acreditando documentalmente que desde el 6 de julio de 2010 -por disposición de la Resolución descrita ut supra- guardaba detención domiciliaria por un periodo de ocho años y dos meses, y la medida extrema por un lapso de cinco meses en el referido establecimiento penitenciario, demostrando con ello haber sobrepasado el tiempo de condena; sin embargo, dicha autoridad mediante decreto de 28 de enero de 2020, instruyó previamente se arrime el certificado de permanencia y conducta actualizado; no obstante, haber remitido lo exigido, "hasta la fecha" no libró el correspondiente mandamiento de libertad en su favor, encontrándose indebida e ilegalmente privado de libertad al mantenerlo recluido.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Denunció la lesión de sus derechos a la libertad, a la igualdad procesal y a la defensa, citando al efecto los arts. 115.II y 119.II de la Constitución Política del Estado (CPE); 11 de la Declaración de los Derechos de los Impedidos; y, 13.1 de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

I.1.3. Petitorio

Solicitó se otorgue tutela, y en consecuencia "...se conceda la libertad por haber sobrepasado el tiempo de condena impuesta" (sic).