Volver a sentencias
TCP

0688/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
8 de agosto de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0688/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0688/2019-S1 Sucre, 8 de agosto de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de amparo constitucional

Expediente: 27981-2019-56-AAC Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 03 de 19 -lo correcto es 22- de febrero de 2019, cursante de fs. 348 vta. a 351, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Lourdes Rojas Yaguanoi, Vicepresidente de la Junta Escolar de Distrito; Edwin Bravo Mendoza, Presidente de la Junta Escolar de Zona; Jorge Alberto Diez Salinas, Lidia Mercedes Cachi Pacheco, Claudia Landivar Villarroel y Mercedes Becerra Ortiz, miembros de la Junta Escolar de la Unidad Educativa Santa Ana "D" de Convenio contra Salomón Morales Fernández, Director Departamental de Educación; y, Trifon Henrry Zambrana Borda, Director de Educación del Distrital 1 todos del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 12 de febrero de 2019, cursantes de fs. 30 a 32, los accionantes manifestaron que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

De manera extraoficial a través de sus hijos, se les informó que este año escolar -haciendo alusión a la gestión 2019- la Unidad Educativa Santa Ana "D" de Convenio del departamento de Santa Cruz, ya no pasaría clases en los predios donde funciona actualmente; por lo cual, acudieron ante la "Dirección" a objeto de recabar información respecto al motivo de esta determinación inconsulta con los padres de familia; razón por la cual, solicitaron se convoque a una asamblea donde se explique esta situación; sin embargo, nunca hubo tal asamblea y tampoco se les comunico sobre esta decisión unilateral del Colegio.

Posteriormente, se enteraron que el Director de Educación del Distrital "1" del departamento de Santa Cruz, habría emitido una comunicación interna dirigida a la Directora de la Unidad Educativa Santa Ana "D" de Convenio, para que proceda al traslado a otro recinto educativo; por lo que, ante ese hecho presentaron una solicitud al mencionado Director del Distrital como al Director Departamental de Educación -hoy demandados-; a objeto de que, se les informe sobre los motivos y fundamentos técnicos, administrativos y legales para proceder al retiro de los alumnos de la mencionada Unidad Educativa; asimismo, se instruya que se los inscriba en otra Unidad Educativa de la zona; empero, pese a los constantes reclamos no obtuvieron respuesta verbal ni escrita sobre la existencia de una determinación firme o resolución administrativa que haya ordenado el cierre de la Unidad Educativa del turno de la tarde y su traslado a otro centro educativo en otro barrio; aspecto por el cual, presentaron una acción de amparo constitucional la cual fue concedida con relación a la vulneración del derecho a la petición, y en virtud a esa determinación, el "11 de febrero" recién se les hizo conocer las notificaciones internas "11/2018" y "03/2019" dirigidas a la Dirección de la Unidad Educativa, señalada por medio de las cuales se instruye el traslado de alumnos y profesores; sin embargo, no se les dio a conocer la existencia de una resolución administrativa o ministerial que autorice dicho traslado.

En ese sentido y siendo que el 4 de febrero de 2019, iniciaron las labores escolares, sus hijos no se encuentran pasando clases debido a que las autoridades demandadas no informaron oportunamente, ni tomaron una determinación firme y tampoco emitieron una resolución al respecto "...y toda vez que el tiempo transcurre y se cumplen los plazos establecidos por el Ministerio de Educación para que los estudiantes confirmen el lugar de la U.E. donde deben estudiar y en este caso con el proceder de las autoridades accionadas se ha restringido este derecho, se ha vulnerado al estar nuestros hijos sin inscripción y sin pasar clases" (sic).

Hasta la fecha de interposición de esta acción tutelar, sus hijos no se encuentran debidamente inscritos, corriendo el riesgo de perder el año escolar al no tener certeza del lugar donde pasarán clases; por lo que, a través de la presente acción de defensa solicitan que se ordene a las autoridades demandadas "...para que nos inscriban a nuestros hijos en el centro educativo Santa Ana D, turno tarde en el lugar de su funcionamiento, ubicado en la radial 27 entre cuarto y quinto anillo" (sic).

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

Mostrando 14 de 69 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional8 de agosto de 20190688/2019-S1Fuente oficial