Volver a sentencias
TCP

0695/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
4 de octubre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0695/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0695/2019-S3 Sucre, 4 de octubre de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 29713-2019-60-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 08/2019 de 25 de junio, cursante de fs. 27 a 28, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marcelo Gerardo Blanco Chamizo contra Lourdes Del Pilar Díaz Berrios e Ingrid Rocío Feraudi Guerra, Fiscales de Materia; y, Fanor Callecusi Saico, Efectivo Policial.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 24 de junio de 2019, cursante a fs. 1 y 7 a 11 vta., el accionante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público a instancia de Sonia Miriam Escobar Mamani por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, el 24 de junio de 2019, cuando se encontraba a la espera de su audiencia de aplicación de medidas cautelares a llevarse a cabo en el Juzgado de Instrucción Anticorrupción contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de El Alto del departamento de La Paz, se le acercaron dos efectivos policiales a pedirle su cédula de identidad, entregándole una orden de aprehensión en su contra, procediendo a enmanillarlo para luego a empujones trasladarlo a la oficina de la Fiscal de Materia Ingrid Rocío Feraudi Guerra -codemandada-; tras una larga demora, dicha autoridad procedió a emitir citación para notificarle con la misma a horas 11:50.

La acción de libertad formulada responde al tipo reparador y correctivo, toda vez que busca enmendar los agravios sufridos dentro de las actuaciones ilegales ejercidas por el Ministerio Público y los efectivos policiales que ejecutaron la orden de aprehensión de 1 de marzo de 2019, por no haber acudido al llamado de la autoridad; lo cual no es evidente, habiendo presentado memorial el 25 de febrero de ese año, lo que demuestra que se ha acudido de manera efectiva, extremos que de manera oportuna hizo conocer "...no solo a la Autoridad Fiscal si no que también a la autoridad jurisdiccional bajo Control Jurisdiccional..." (sic); por lo que, el mandamiento de aprehensión resulta ilegal.

Mostrando 11 de 54 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional4 de octubre de 20190695/2019-S3Fuente oficial