Volver a sentencias
TCP

0696/2021-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
6 de octubre de 2021SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0696/2021-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0696/2021-S3 Sucre, 6 de octubre de 2021

SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de libertad

Expediente: 36160-2020-73-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 13/2020 de 7 de octubre, cursante de fs. 29 a 34 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Andrés Pablo Fernández Cáceres en representación sin mandato de Richard Iván Pérez Mamani contra Vilma Chileno Sánchez, Fiscal de Materia de la Estación Policial Integral (EPI) Sud.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

El accionante a través de su representante sin mandato, por memorial presentado el 6 de octubre de 2020, cursante de fs. 12 a 14, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En el proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de María Condori Cruz contra su persona y otros, por la presunta comisión del delito de robo agravado previsto y sancionado por el art. 332 inc. 2) del Código Penal (CP), fue citado legalmente a fin de que preste su declaración informativa el 23 de septiembre de 2020, presentando el 24 del referido mes y año, un memorial justificando su inasistencia por motivos de salud, acompañando un Certificado Médico, una orden de laboratorio clínico para la prueba de Coronavirus (COVID-19), y un recetario médico para la adquisición de medicamentos; puesto que presentaba síntomas relativos a la enfermedad causada por dicho virus.

No obstante lo manifestado, la Fiscal de Materia ahora accionada, vulnerando sus derechos a la vida y a la integridad física, le otorgó un plazo de setenta y dos horas a fin de que acompañe un certificado médico; por lo que presentó un memorial adjuntando la documentación requerida; es decir, un Certificado Médico y la prueba de laboratorio, los cuales dieron fe de que se encontraba con COVID-19; sin embargo, la citada autoridad señaló audiencia de declaración informativa para el 9 de octubre de 2020, sin considerar que debía guardar cuarentena durante catorce días aislado en su domicilio, constituyendo dicho acto una persecución ilegal.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Mostrando 12 de 58 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional6 de octubre de 20210696/2021-S3Fuente oficial