0707/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0707/2019-S1 Sucre, 12 de agosto de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 28466-2019-57-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 05/2019 de 3 de abril, cursante de fs. 43 vta. a 45, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Evelin Roca Rodríguez en representación sin mandato del "menor" AA contra Leda Mirna Ojopi Rivero, Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia Primera de la Capital del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 2 de abril de 2019, cursante de fs. 26 a 29, la representante sin mandato del "menor" accionante, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 14 de marzo de 2019, fue detenido a raíz de una investigación por la presunta comisión de delito de robo -agravado-, disponiéndose inicialmente su detención preventiva para luego ser dejada sin efecto y remitirse los antecedentes ante la Jueza Pública de la Niñez y Adolescencia Primera de la Capital del departamento de Santa Cruz -ahora demandada-, quien el 29 del mismo mes y año, ordenó su internación en el Centro de Orientación y Tratamiento para Adolescentes TECHO PINARDI del referido departamento, rechazándose la excepción de falta de acción que interpuso.

Del certificado de nacimiento y libreta de control de vacunas presentados al Fiscal de Materia a cargo de la investigación, se acreditó que tenía trece años de edad y, según el art. 5 del Código Penal (CP), dicha norma es aplicable a personas que fueran mayores de catorce años y que la responsabilidad de estos está sujeta a lo establecido por el Código Niña, Niño y Adolescente (CNNA); de igual manera, según el art. 6 de la citada norma penal, en caso de colisión de leyes, será aplicable la de carácter especial; por su parte, el art. 262 del CNNA, dispone la excepcionalidad de la privación de libertad y el art. 267 del mismo Código, establece la aplicabilidad de las disposiciones legales contenidas en su Libro Tercero a los adolescentes a partir de los catorce y menores de dieciocho años respectivamente; así también, el art. 269 del mencionado cuerpo legal, prevé la exención de responsabilidad penal a los menores de catorce años; por lo que, no pueden ser procesados, en ese sentido, la determinación de la Jueza demandada resulta contraria a la ley, debiendo ser dejada sin efecto, y por consiguiente disponerse su libertad inmediata por encontrarse ilegalmente privado de libertad.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La representante sin mandato del "menor" impetrante de tutela, señala como lesionado su derecho a la libertad vinculado con el debido proceso, citando al efecto los arts. 23 y 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio